2-14-27545/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Kohtujurist Helen Lees-Leesma Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-27545 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi XXX vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2781,89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (10746479, Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), esindaja Kadri XXX (e-post inkasso@julianus.ee)

Kostja XXX(XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista XXX osaühingu Aktiva Finants kasuks 12.04.2013 XXXOÜ-ga (XXX) sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXX alusel 2235 eurot, sh põhivõlg 1807 eurot, intress 339,33 eurot ja viivis 64,67 eurot (22.03.2014 kuni 26.08.2014 eest) ning alates 30.09.2014 viivis põhinõudelt võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras kuni põhinõude 1807 euro tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1742,33 eurot.

3. Välja mõista XXXosaühingu Aktiva Finants menetluskuluna 298,80 eurot.

4. XXX tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda osaühingule Aktiva Finants viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Avaldada tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Nordea Bank – a/a EE221700017003510302

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maakohus tuvastas asja lahendamiseks järgmised olulised asjaolud:

12.04.2013 sõlmisid kostja ja XXXOÜ osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXX, selle lisa ja maksegraafiku, mille alusel sai kostja krediiti 1807 eurot kauba ostmiseks, intressimääraga 12,9% aastas, haldustasuga 0,90 eurot kuus ja tagasimakse perioodiga 12.05.2013-12.04.2016. Lisaks pidi kostja tasuma lepingu tasu 12,50 eurot. Kuna kostja ei tasunud graafikujärgseid makseid, ütles krediidiandja 03.03.2014 lepingu üles. Hageja omandas nõude kostja vastu 09.04.2014 nõude loovutamise lepinguga. 12.04.2013 sõlmitud lepingu alusel sai kostja krediiti summas 1807 eurot, mitte 1831 eurot nagu on hageja märkinud.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Tulenevalt TsMS § 163 lg-st 1 kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

Hageja on märkinud enda menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõivu 275 eurot, õigusabikulu 639,12 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot, kokku 950,12 eurot.

Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud kohtu määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 50 eurot, summa on ilma käibemaksuta.

Riigilõivust kuulub kostja poolt hüvitamisele võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 220 eurot ja kohtutäituri tasust 28,80 eurot. Lisaks tuleb kostjal hüvitada hageja õigusabikulu 50 eurot. Kõik kokku 298,80 eurot.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/