1-14-6266/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6266 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Sirje Merilo

Kriminaalasi

J.D s

119 lg 1

üüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.D (isikukood ), elukoht XXX

xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: ei tööta,

21.07.1994 - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,

3 järgi 2 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga; väärtegude eest kehtivaid karistusi ei ole.

T elukohast lahkumise keeld alates 07.03.2014 õkend: Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

rS § järgi karistuseks mõista üks .D Ka

119 lg 1 ja

1 ( ) J aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 06.-07.03.2014 karistusaja hulka ning kanda jääb 11 (üksteist) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. kuud ja 28

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi k lg 1 ja 3 ohaldamata 2 aastase katseajaga allutada ,

J.D katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama koh ; tu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda 05.12.2014.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

ASITÕENDID

Nuga ja sündmuskohalt ära võetud T särk ja pluus, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna - asitõendite hoiuruumis, hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.D lt -

menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J.D lt -

menetluskuluna isiku

kohtuarstliku ekspe riigituludesse. rtiisi maksumus 61 (kuuskümmend üks) eurot

KrMS § jätta J.D

180 lg 3 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 480,00 (nelisada

kaheksa ) eurot riigi kanda. kümmend

J.D viissada üheksakümmend tasuda menetluskulud kokku summas 593,50 ( kolm eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi aasta jooksul Maksuja

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, 99914700040030 ning maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus: nimi, nr 1-14-6266 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 49,45 eurot, viimases kuus 49,55 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks

480,00 (nelisada kaheksakümmend määratud korras ) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt

süüdistatava J.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.D le oli esitatud süüdistus selles, et tema 06.03.2014 -

kella 14.30 paiku xxxx

lõi tüli käigus R lõikehaava A noaga selga, tekitades talle eluohtliku tervisekahjustuse - torkevasakul pool seljal koos rinnakelme, vasaku kopsu, seljaajukanali vigastuse, vasakpoolse vedelikõhkrinna ja lülisamba 5. rinnalüli ristijätke murruga ning verevalumiga vigastuse piirkonnas, so .

KarS § 118 lg 1 p 1 järgi Kuritegu kuulub ümberkvalifitseerimisele KarS §

119 lg 1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .D-le J

mõistetavaks karistuseks KarS § ärgi üks

119 lg 1 j

1 ( ) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 06.-07.03.2014 karistusaja hulka ning kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi lg 1 ja 3

kohaldamata 2 aastase katseajaga allutada kriminaalhooldaja , J.D katseajal

käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama ko s elukohas xxxx; htu määratud alalise

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav on J.D kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.D n kokkulepet sõlmides

o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.D tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista

119 lg 1 j

talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja 50 % Süüdistatava varalist seisundit töövõimekaotust

arvestades menetluskulud tuleb isikul jätab kohus isiku kaitsjatasu riigi kanda. Väljamõistetud tasuda ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik