1-14-10128/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta. Kriminaalasi nr 1-14-10128 kokkuleppemenetluses

Kohus K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05. detsember 2014.a Tartu

koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10128 (14260100563)

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Mari Jürgenson V.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses Alar Häidberg Süüdistatav ja kaitsja V.K

elukoht XXXXXX isikukood XXX

kriminaalkorras karistamata (lk 69) tõkendiks alates 17.11.2014.a elukohast lahkumise keeld (lk 64) kohtueelses menetluses kaitsjaks advokaat Eve Laine kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1, 2 alusel kaitsjata, kuna süüdistatav loobus 27.11.2014.a kaitsjast (lk 75) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada V.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 (viis) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (kolm) KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. V.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. 1

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS 180 lg 3 alusel, tagamaks V.K-le tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, jätta pensionist elatuva 69-aastase V.K

menetluskuludest sundrahast riigi kanda 500€ - sundrahast tuleb V.K (532.50€)

riigituludesse tasuda 32 eurot 50 senti. Menetluskulude hüvitamine koos 532.50€ suuruse sundrahaga käiks V.K-le ilmselt üle jõu.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista V.K-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 56.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 24 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 73-74; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 32 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on väikse sissetulekuga pensionist elatuvale

V.K-le ühekorraga ära tasumiseks suur summa, võimaldada V.K , kellel tuleb hüvitada kannatanule ka tsiviilhagi, tasuda menetluskulusid tema sellekohase taotluse alusel (kokku 56.50 eurot) ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 2-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 28.25 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700040111 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

•

NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks

märkida: „ , 1-14-10128, menetluskulu 05.12.2014.a Tartu Maakohtu, süüdistatava nimi Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 24 euro 06 sendi nõudes võlaõigusseaduse

(edaspidi VÕS) § 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1,2, TsMS § 444 lg 3 (TsMS) alusel rahuldada ning välja mõista V.K-lt kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot 06 senti (Rimi Eesti Food AS pangakontole, pangakonto nr EE092200221001172813, Swedbank – lk 58-60 hagiavalduses). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule: XXXXXX ja XXXXXX . Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik CD-plaatidel olevad salvestised (asuvad ühes ümbrikus toimikus lk 76). KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. 2

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) V.K süüdistatakse selles, et tema võttis 09.11.2013 kella 10.01 paiku Tartus Turu 2

Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Beloff väärtusega 2,79 €. 11.11.2013 kella 16.20 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Bartenders Club väärtusega 3,15 €.

18.12.2013 kella 14.01 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Bartenders Club väärtusega 3,15 €.

04.01.2013 kella 16.14 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Bartenders Club väärtusega 3,15 €. 08.02.2014 kella 10.31 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Beloff väärtusega 2,79 €. 14.02.2014 kella 13.16 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli alkoholi Star Dollar väärtusega 3,09 €. 15.02.2014 kella 10.41 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Beloff väärtusega 2,79 €. 16.02.2014 kella 16.09 paiku võttis V.K Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Bartenders Club väärtusega 3,15 €. Sellega pani V.K toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi kokku 24.06 € nõudes, V.K on nõus tsiviilhagi hüvitamisega.

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui V.K ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimist ei ole. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3