1-14-9429/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9429

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9429 (14233000361) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi E.R-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse Süüdistatav E.R

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 297 14.12.2011 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 1000,40 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.11.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada E.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui E.R ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 05.12.2014.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.R-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.R kohustatud

5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-14-9429

2

E.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot 44 senti ja

kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 05.12.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend ) eurot 72 senti.

Määrata, et E.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99914700039122 ning selgitus „E.R , 1-14-9429

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.10.2014.a kella 22.45 paiku, juhtis Ida-Virumaal Narvas Tiimani tänaval maja nr 14 juures mootorsõidukit Nissan

Patrol registrimärgiga 465BAY. E.R ’i joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0027, millega tuvastati tema väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 0,81 mg/l kohta, ja kes vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt oli alkoholijoobes olev isik. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani E.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas E.R-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse vahel 07.11.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid ning mitte

pöörata vangistust ärakandmisele, kui E.R ei pane kolme (3) aastase katseaja

kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1-14-9429

3

Kohtuistungil E.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik