3-14-52984/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 20.11.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse ebaseadusliku vanglas viibimise eest kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot päevas. Kaebuse kohaselt puudus kaebaja kohtuotsuses asjas nr 2-1-103/03 kohtunik M. Komtšatnikovi allkiri. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
Legislator headnote
AI generated3-14-52984/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebuse kohaselt puudus kaebaja kohtuotsuses asjas nr 2-1-103/03 kohtunik M. Komtšatnikovi allkiri. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-14-52984 Määruse kuupäev
5. detsember 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks. Resolutsioon
1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.
2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu
15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1. Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 20.11.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse ebaseadusliku vanglas viibimise eest kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot päevas. Kaebuse kohaselt puudus kaebaja kohtuotsuses asjas nr 2-1-103/03 kohtunik M. Komtšatnikovi allkiri.
Kohtu seisukoht
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
3. Kaebaja on esitanud käesolevas haldusasjas nõude kahju hüvitamiseks seoses väidetava ebaseadusliku vanglas viibimisega, kuna puudub legitiimne kohtuotsus.
Kohtuinfosüsteemist nähtub, et kaebaja on haldusasjas nr 3-14-50475 esitanud Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse, milles kirjeldas M. Komtšatnikovi allkirja puudumist kohtuasjas nr 2-1-103/03 tehtud kohtuotsuses ja kaebaja väidetavalt ebaseaduslikku vanglas viibimist ning nõudis samuti kahjuhüvitiseks 5000 eurot päeva kohta. Kohtu hinnangul on käesolevas asjas esitatud hüvitamiskaebus esitatud sama nõudega ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-14-50475.
Haldusasjas nr 3-14-50475 on halduskohus kaebuse tagastanud, A. Maksimov on 27.05.2014. a tagastamise määruse vaidlustanud, Tartu Ringkonnakohus on 28.10.2014. a määrusega jätnud määruskaebuse rahuldamata, A. Maksimov on ka Tartu Ringkonnakohtu määruse vaidlustanud ja määruskaebuse menetlemine on pooleli Riigikohtus. Seega puudub kohtuasjas nr 3-14-50475 jõustunud lõpplahend ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
4. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eda Muts kohtunik