1-14-1661/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-14-1661

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-14-1661 (12260105202) Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § 120, KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses) Süüdistatav

B.P

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodanik: XXXX; emakeel: XXXX; XXXX; töökoht: XXXX.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2013. a. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 26.12.2012. a kuni 27.12.2012. a. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 01.03.2011. a otsusega KarS § 121 järgi 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 3 aasta pikkuse katseajaga. Kaitsja Advokaat Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.P KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks

) kuu vangistust. Süüdi tunnistada B.P KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista B.P-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 26.12.2012. a kuni 27.12.2012. a, kui B.P oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista B.P-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(4)

KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust B.P-le Tartu Maakohtu

01.03.2011. a otsusega nr 1-11-1542 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ja mõista B.P-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada B.P-le mõistetud vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.P vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Välja mõista .- eurot (kuuskümmend eurot) riigituludesse B.P-lt 60 menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-1661 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(4) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

B.P kasutas isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda G. K.

suhtes kellele 26.12.2012. a kella 10 paiku Tartus XXXX asuvas korteris, tungis kallale ja lõi G.

K. ühel korral näo piirkonda. Löögi tagajärjel tekkis G. K. nahamarrastus vasaku silma piirkonda. Seejärel jätkas B.P G. K. peksmist, lüües G. K. vähemalt kümnel korral käega näo – ja keha piirkonda. Oma tegevusega tekitas B.P G. K. nahamarrastuse vasaku silma piirkonnas ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmisega, pani B.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel ähvardas B.P 26.12.2012 kella 10 paiku Tartus XXXX asuvas korteris G. K. tapmisega, nimelt pärast seda, kui B.P oli lõpetanud G. K. peksmise, haaras ta toast ahju juurest kirve ja hakkas kirvega lõhkuma korteris asuvat kahe toa vahelist ust, samal ajal karjudes, et tapab G. K. ära. Nimetatud teoga pani B.P toime G. K. ähvardamise tapmisega, mille tagajärjel tunnetas G. K. reaalset ohtu oma elule. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani B.P toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 1 kuu vangistust. KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista B.P´ele liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust B.P-le 01.03. 2011. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt kohtuotsusega nr 1-11-1542 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista B.P-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada B.P-le mõistetud 8 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Võttes arvesse, et B.P viibis 26.12.2012. a kuni 27.12.2012. a eelvangistuses, tuleb

KarS § 68 alusel arvata tema karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.t, et B.P

4(4) ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis tuleb KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 476 tundi.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+36+468 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 255 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on kutsete kättetoimetamise kulu 6,14 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 1334.09

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud 60.- euro ulatuses B.P kanda KrMS § 180 lg 3 alusel vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/