Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-25242/13 AI generated

2-14-25242/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-25242/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XXXAS-i (hageja) ja XXX(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-25242 lõpetada kompromissi teel.

Legislator headnote

AI generated

2-14-25242/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras (käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal 8,15% aastas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa (135,40 euro) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment third-party claim procedure in attachment non-implementation of the offending agreements set-off in bankruptcy forfeiture agreement amicable settlement
AI generated
2-20-139722/30
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: K G tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is viitenumbriga 24864484 põhivõlgnevuse 1023,60 eurot, intressid 75,66 eurot, haldustasu 4,80 eurot, viivised 277,39 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 112,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1738,95 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
2-25-22906/5
Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja I.
2-22-135809/5
Kinnitada GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827, edaspidi hageja) ja A.
2-22-9609/4
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: K K tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS-is) viitenumbriga 24875538, põhivõlgnevuse 10 201,31 eurot, enne 30. märtsi 2020 sissenõutavaks muutunud viivise 7222,91 eurot, viivise põhinõudelt (10 201,31 eurolt) alates 11. juulist 2021 kuni 30. juunini 2022 2172,88 eurot ning sissenõudmiskulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras 630 eurot ja lepingulise esindaja kulu ½ määras 420 eurot, kõik kokku
2-20-141230/5
Kinnitada hageja, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, ja kostja, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-25242

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Kohtujurist Gerli Võimre Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-25242 Tsiviilasi

XXXAS-i hagi XXX vastu põhivõla 241,53 euro, intressi 97,80 euro, võla sissenõudekulu 15 euro ja lisanduvate viiviste saamiseks Tsiviilasja hind 569,18 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post anne@condorinkasso.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXXAS-i (hageja) ja XXX(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-25242 lõpetada kompromissi teel.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 250 eurot, s.o 135,40 eurot põhiosa võlgnevuse katteks ning 114,60 eurot kõigi kõrvalnõuete katteks (sh ½ riigilõivust) alljärgnevalt:

1. 20.12.2014 - 15,00 EUR

10. 20.09.2015 - 15,00 EUR

2. 20.01.2015 - 15,00 EUR

11. 20.10.2015 - 15,00 EUR

3. 20.02.2015 - 15,00 EUR

12. 20.11.2015 - 15,00 EUR

4. 20.03.2015 - 15,00 EUR

13. 20.12.2015 - 15,00 EUR

5. 20.04.2015 - 15,00 EUR

14. 20.01.2016 - 15,00 EUR

2-14-25242

6. 20.05.2015 - 15,00 EUR

15. 20.02.2016 - 15,00 EUR

7. 20.06.2015 - 15,00 EUR

16. 20.03.2016 - 15,00 EUR

8. 20.07.2015 - 15,00 EUR

17. 20.04.2016 - 10,00 EUR

9. 20.08.2015 - 15,00 EUR KOKKU: 250,00 EUR

1.3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) XXXAS-i arveldusarvele nr XXX. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-14-25242, XXX.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.2. märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras (käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal 8,15% aastas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa (135,40 euro) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.

1.6. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-14-25242 menetlus.

3. Tagastada XXXAS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot, Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, viitega tsiviilasjale nr 2-14-25242, XXX.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XXXAS (hageja) esitas 28.07.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX(kostja) vastu 769,25 euro saamiseks. Seoses kostja vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 04.09.2014 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 25.09.2014 Harju Maakohtule hagi kostja vastu põhivõla 241,53 euro, intressi 97,80 euro, sissenõudekulu 15 euro ja lisanduvate viiviste saamiseks.

2-14-25242

3. Kohus võttis 30.09.2014 määrusega hagi menetlusse.

4. Kostja esitas 21.10.2014 kohtule hagi vastuse, milles muu hulgas avaldas, et võtab hagi osaliselt õigeks.

5. 04.12.2014 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 430 ning TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seejuures paluvad pooled kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Lisaks on hageja kohtule esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu (62,50 euro) tagastamiseks, paludes vastava summa kanda Condor Inkasso OÜ pangakontole nr XXX, viitega tsiviilasjale nr 2-14-25242, XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.

7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

9. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

10. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust ning kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

11. Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg

2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2-14-25242

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (28.07.2014) riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv XXXAS avalduse eest XXX vastu“. Täiendavalt on hageja 25.09.2014 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 80 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (maksekorraldus nr 496). Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot. Tagastatav summa tuleb kanda Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, viitega tsiviilasjale nr 2-14-25242, XXX.

12. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik