1-14-10113/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsembr 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-10113 (14240103073) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,

tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

H.T

99 lg 1

süüdistuses KarS § 1, § 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

H.T, isikukood 37511232253xxxx kriminaalkorras karistatud:

21.01.2010 Viru Maakohtu KrMS otsusega KarS § järgi

§238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata võrra, osa 4 kuud vangistust

mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga tunni ulatuses täitmistähtajaga

18 kuud.

Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

H.T süüdi tunnistada KarS § järgi .

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

H.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi H.T suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui H.T ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-

6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Katseaja algus 10.12.2014 –

KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevalt kohustada H.T käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi - kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada H.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata H.T katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Menetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

KrMS § 180 l älja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: g 3 alusel v H.T-lt

100 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 100 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul alates kohtuo . tsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb H.T tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldu 99914700039863 H.T 1-14- sele märkida viitenumber ning selgitus „ 10113 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

30.12.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

H.T on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et kasutas füüsilist et tema xxx vägivalda Lx Pxxx

xx suhtes, lüües teda keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule valu.

Sel moel pani H.T toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis xxx Jxxx xxx kuuluva xxx, maksumusega 399 eurot ning pantis selle pandimajas xxx Vi Sülearvuti tagastatud omanikule.

Sel moel H.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise i abi karistada H.T eest vangistusega 3 kuud.

ritava kuriteo toimepanemise eest KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitsee karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, ei kui H.T

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks 18 kuud

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelis tava e tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et H.T

ning ab tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 199 lg 1 järgi karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad.

Menetluskulud, osaliselt H.T kanda osaliselt tuleb jätta , sest isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik