1-13-2297/111 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.novembril

2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2297 (12240104184 ja 13260103495) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 28.10.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi G Z . ´i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p1 § 424 järgi ja B.I ´i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7, ärgi

8 j

lühimenetluse korras Süüdistatav G.Z isikukood XXX, töökoht puudub, elukoht xxx varem kriminaalkorras 7 korda karistatud, viimati: 11.07.2013 Harju Maakohtu poolt K - arS § 133 1 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 2 aastat, millest kohesele ärakandmisele kuulus 9 kuud vangistust, vabanes 16.08.2013, ülejäänud tingimisi, katseaeg 3 aastat. T vahistamine alates

õkend – 22.09.2013 Kaitsja Xx

Politšev Süüdistatav B.I isikukood XXX , töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras 7 korda karistatud, viimati: 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 215, § 200, § 199 vangistusega 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 21.06.2012 määrusega, asus karistust kandma 06.09.2012 18.07.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 ja § 275 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 10 päeva, mis loeti kaetuks Viru Maakohus 10.02.2010 otsusega. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja Kaido Kooga

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 2; §301;§ 306 lg 1,2,3; § 309 lg 1 §310 lg 1,2,3; § 315 lg 1; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

O T S U S T A S :

G Z . toimepanemises KarS gi süüdi tunnistada kuriteo § 200 lg 2 p 4, 7, 8 jär ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

G Z . süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

G Z . .10.2012 episood) ja süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi (01 mõista karistuseks (

6 kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem kaetuks raskeimaga, mõista . ile G Z- ad ed karistus

liitkaristuseks

kolm aastat vangistust

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes G Z . -ile karistuseks kaks aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele

Harju Maakohtu kohtuotsusega 11.07.2013 mõistetud , mõista karistus, s.o. kaks aastat vangistust . -ile G Z liitkaristuseks neli aastat vangistust.

karistust 11.07.2013 Vähendada mõistetud liit

Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ( 2 aastat vangistust)

18.11.2012 kuni 16.08.2013 s.o. 9 kuu ära kantud osa võrra(samast karistusest on ära kandmata osa 1 aasta ja 3 kuud vangistust). Mõistes ära kandmiseks liitkaristuse kolm aastat ja 3 kuud vangistust.

G Z . süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi (22.09.2013 episood) ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes . ile G Z- karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele kä s.o 4 kuud vangistusele esoleva kohtuotsusega liitkaristus

mõistetud s.o 3 aastat ja 3kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 7 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata G Z . -i karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 07.09.2012 kuni 07.09.2012 (1 päev) 0.2012 kuni 03.10.2012 (3 päeva) ja alates 01.1 , kokku

4 päeva päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm)aastat 6( ) kuud ja 26 kuus vangistust.

Karistuse kandmise algus alates G. -i vahistamisest s.o. alates 22.09.2013 Z

G Z . -i suhtes kohaldatud vahistamine tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

B.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm) aastat vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes B.I-le karistuseks 2( kaks) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.I 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1- 5 ja lg 2 p 1,3,8 B.I on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) ; elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju ko s.o hiljemalt 6 kuud htu määratud ajaks enne katseaja lõpptähtaja saabumist; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalabiprogrammis kui kriminaalhooldusametnik pakub;

[RT I 2010, 44, 258 - reaktsioonis s.o kehtis kuriteo toimepanemise ajal jõust. 01.01.2011 ]

Katseaja algus 12.november 2014.

B I. suhtes tõkendit ei kohaldata. Kannatanu

Xx Xxi tsiviilhagi, 5000 euro ulatuses jätta käesolevas kriminaalasjas läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras seoses tekitatud kahju suurust põhjendavate tõendite puudumise tõttu.

Vastavalt

i tsiviilhagi . VÕS § 1043 rahuldada kannatanu täies ulatuses Xx Xx

Välja mõista . ´ilt G Z :

340 eurot kannatanu

i kasuks(xx xx arv nr.xx Swedbank) Xx Xx le

Välja mõista ´ilt ja . lt B I- G. solidaarselt: Z 830( 190+40+500+100) eurot kannatanu

kasuks: Xx Xxi Swedbank arve nr. xxx ;

Rahuldada kaitsja advokaat

taotlus . -ile eest tasu Xx G Z Politševi riigi õigusabi osutamise määramiseks summas 228,0 eurot.

Välja mõista G. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt: Z´ilt 887,50 eurot sundraha, 0,90 eurot toimiku paljundamise kulu 871,3 (38,40+38,40+115,20+122,4++48,10+280,80+228,0) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

G.

12 kuulise Z´il tasuda menetluskulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 2297 kriminaalmenetluse kulud“. G Z . 1-13-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlus B.I-le riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 264,0 eurot.

Välja mõista ´ilt riigituludesse B.I menetlusekulud: 887,50 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu; 621,6 (76,80+280,80+264,0) eurot kaitsjat asu osutatud õigusabi eest.

B.I ´il tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank

AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 2297 kriminaalmenetluse kulud“. B.I 1-13-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: nokamütsid 2 tk, üks rannajalanõu, rihm, viinapudel (mis on hoiul Ida Prefektuuris) hävitada peale koht

uotsuse jõustumise tähtaega.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega

4 kell 16.00. on kohtus võimalik tutvuda 04.12.201

Süüdistuse sisu:

G. -ile Z

tema olles 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt on esitatud süüdistus selles, et karistatud KarS § 200, 215, 199, 121 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud 18 päeva, ning B.I , 06.09.2012 kella 01.00 ajal Ida-Virus xx vallas xx alevis, olles taksojuhi i poolt Xx Xx juhitavas sõidukis , tegutsesid võõra vallasasja omastamise eesmärgil. . G Z Xx Xx

reg nr xxx ähvardas taksojuhti püstolisarnase esemega, misjärel B.I , kes oli varem väljunud sõidukist, peksis taksojuhti rusikaga vastu pead. Seejärel käskisid juhil sõidukist väljuda, mõlemad sihtisid juhti püstolisarnase esemega, ning võtsid sularaha 90 eurot, navigaatori maksumusega 50 eurot, PSP seadme maksumusega

200 eurot, ning lõhkusid sõidukisalongi, millega tekitasid Xx Xxile kahju summas 340 eurot.

G Z . ja B.I 06.09.2012 kella 21.25 ajal Ida-Virus vallas alevis -xx Xx Xx Xx teel, olles taksojuhi

reg nr xxx Xx Xx Xx Xx i poolt juhitavas sõidukis , tegutsesid võõra vallasasja omastamise eesmärgil. . ähvardas taksojuhti püstolisarnase esemega ning ei lasknud koos G Z B.I ga juhil sõidukist lahkuda. Kui juhil õnnestus sõidukist väljuda, ähvardas . juhti - G Z püstolisarnase esemega sõiduki juures. Seejärel, kasutades ära juhi põgenemist sündmuskohast, võtsid sularaha 40 eurot ning püüdsid käivitada sõidukit, mille mitteõnnestumise järel rikkusid lõhkumisega sõiduki süüteluku, klaasipuhasti lüliti, tahavaatepeegli, Xx reg n xx xx Xx r taksomeetri, mille remondi omavastutus 190 eurot, raadiosaatja maksumusega 500 eurot, printeri maksumusega 100 eurot, saamata jäänud töötasu 300 eurot, millega tekitasid Xx Xx ile kahju 1130 eurot.

Sellega . pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise G Z eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

G Z . , olles 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 200, 215, 199, 121 järgi ning 19.10.2010 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, 0 Ida-Virus

Xx vallas alevis xxx

xx xx reg nr Xx Xx Xx Xx Xx vaba juurdepääsu teel võttis i nõusolekuta i sõiduki xxx võtmed, misjärel kasutades võtmeid, tungis juurde pargitud sõidukisse ja sõitis sellega xxx Jõhvi sõiduki juhtimisega ning sõitis teelt välja. Sõiduki lõhkumisega xxx, kus ei tulnud toime tekitas

ile kahju summas 5000 eurot. Xx Xx

Sellega . pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, toime G Z pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s o kuriteo KarS § 215 lg 2 p 1 järgi.

G Z . 01.10.2012 kell 01.25 Jõhvis juures juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit xx xx xx reg nr xxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 005392 mõõtmise nr seeria nr 80- xx/00059/12 kontrollimise tulemusena oli . -i joove 1.21 mg/l kohta. G Z Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Peale selle, . 22.09.2013 kella 11.52 paiku juhtis xx linnas xxx G Z juures mootorsõidukit xxx reg. nr-ga xxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati .

G Z väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.

Sellega G.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joob § 424 järgi eseisundis, s. o. kvalifitseeritava kuriteo.

B.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 215, 200, 199 järgi, ja . , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, G Z 06.09.2012 kella 01.00 ajal Ida-Virus vallas alevis, olles taksojuhi

i poolt juhitavas Xx Xx Xx Xx sõidukis , tegutsesid võõra vallasasja omastamise eesmärgil. . ähvardas G Z Xx reg nr xxx Xx

taksojuhti püstolisarnase esemega. B.I , kes oli varem väljunud sõidukist, peksis taksojuhti rusikaga vastu pead. Seejärel käskisid juhil sõidukist väljuda, mõlemad sihtisid juhti püstolisarnase esemega, ning võtsid sularaha 90 eurot, navigaatori maksumusega 50 eurot, PSP seadme maksumusega 200 eurot, ning lõhkusid sõidukisalongi, millega tekitasid Xx Xx ile kahju summas 340 eurot.

G Z . ja B.I , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 06.09.2012 kella 21.25 ajal Ida-Virus vallas alevis -xx teel, olles taksojuhi

Xx Xx Xx Xx Xx Xx i poolt juhitavas sõidukis Xx reg nr xxx, tegutsesid võõra vallasasja omastamise eesmärgil. . ähvardas taksojuhti G Z püstolisarnase esemega, misjärel ei lasknud . ja B.I juhil sõidukist lahkuda. Kui juhil G Z

õnnestus sõidukist väljuda, ähvardas . juhti püstolisarnase esemega sõiduki juures. Seejärel, G Z kasutades ära juhi põgenemist sündmuskohast, võtsid sularaha 40 eurot ni tada ng püüdsid käivi sõidukit, mille mitteõnnestumise järel rikkusid lõhkumisega sõiduki süüteluku, Xx Xx

reg nr xxx klaasipuhasti lüliti, tahavaatepeegli, taksomeetri, mille remondi omavastutus 190 eurot, raadiosaatja maksumusega 500 eurot, printeri maksumusega 100 eurot, saamata jäänud töötasu 300 eurot, millega tekitasid

ile kahju 1130 eurot. Xx Xx

Sellega . pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku B I omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s kuriteo KarS § 200 lg 2 . o. p 4, 7, 8 järgi.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik