1-14-2601/28 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-2601 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsembril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2601 (kohtueelses menetluses 13230115919) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav V.E, isikukood: XXX, xx kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, xxxx, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 6, alates 25.02.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada V.E (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust (4 kuud) Harju Maakohtu 08.05.2013. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra (2 aastat 11 kuud 28 päeva) ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. Karistuse algust arvata alates V.E vahistamisest 03.12.2014. a. 5. V.E suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu AS-i O tsiviilhagi täielikult ja mõista V.E’lt AS-i O kasuks välja 1200 eurot. Väljamõistetud summa kanda AS-i O arveldusarvele nr xxxx Swedbank’is. 7. KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.E’lt riigituludesse menetluskuludena:  ekspertiisikulud summas 1692 eurot,  määratud kaitsja tasu summas 276 eurot,  kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1

1-14-2601 euro ja  sundraha summas 532,50 eurot kokku 2501,50 eurot. 8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.E’l tasuda menetluskulud kokku summas 2501,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 208,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 208,55 eurot. 9. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.E 1-14-2601 menetluskulud“. 10. Asitõend – võrdlusmaterjal ja inkassatsioonikott nr xxxx, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 18. detsembril 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS V.E´t süüdistatakse selles, et tema, olles 22.09.2009. a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, ajavahemikul 07.12.2013. a-08.12.2013. a Tallinnas Ahtri 6B asuvast AS O tanklast võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas inkassatsioonikotist numbriga xxxx sularaha 1200 eurot, misjärel pani ülejäänud sularaha tagasi uude inkassatsioonikotti numbriga xxxx ning asetas koti tagasi kassa juures olevasse sahtlisse. Seega V.E, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett 2 (3)

1-14-2601 Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3 (3)