Legislator Case Law & Legislation
2-12-51443/53 AI generated

2-12-51443/53 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-51443/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-12-51443/53 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2014. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-51443 Tsiviilasi KÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluskulude kindlaksmääramise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Marina XXX (XXX, e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja KÜ XXX(registrikood XXX) ja kostja XXX(isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kostja XXX tunnistab hageja KÜ XXX tsiviilasjas 2-12-51443 kantud menetluskulusid summas 1 605 eurot, millest kostja on 30.09.2014 seisuga tasunud 205 eurot. Seega seisuga 01.10.2014 moodustab võlasumma 1 400 eurot. 1.2 Kostja kohustub tasuma menetluskulude jäägi summas 1 400 eurot järelmaksuna alates oktoobrist 2014 kuni september 2015 iga kuu 10.ndaks kuupäevaks osamaksetena 120 eurot 11 kuul ja viimasel kuul 80 eurot. 1.3 Juhul, kui kostja ei täida punktis 1.2 sätestatud kohustusi õigeaegselt ja nõuetekohaselt, kohustub kostja tasuma hagejale viivist iga viivitatud päeva eest viivisemääraga 0,07% päevas tasumata summas. 1.4 Juhul, kui kostja on punktis 1.2 sätestatud summade tasumisega viivitanud kokku üle 15 kalendripäeva, on hagejal õigus punktis 1.2 järelmakse graafikust taganeda ja pöörduda kohtutäituri poole kostjalt kogu tasumata jäänud summa ja punktis 1.3 sätestatud viivise sisse nõudmiseks. 2. Lõpetada menetluskulude kindlaksmääramise menetlus tsiviilasjas nr 2-12-51443. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi 2-12-51443 KÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. Kohus rahuldas 11.04.2014 otsusega hageja nõude ning jättis menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Hageja lepinguline esindaja esitas 06.10.2014 kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissi menetluskulude hüvitamiseks. Pooled on hüvitatavate menetluskulude suuruses ja viisis jõudnud kokkuleppele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetluskulude kindlaksmääramise menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik