Legislator Case Law & Legislation
1-14-9892/6 AI generated

1-14-9892/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-9892/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-9892/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9892 (12240100563) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

I.O

201 lg 1

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg I.O, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhi – vene keel, töötu. Varem haridus, elukoht xxx, emakeel kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.02.2012 - kehtetu

04.12.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

I.O 201 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi I.O suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui I.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 04.12.2014. –

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ I.O ilt tsiviilhag i:

- Kannatanu xx xxx kasuks 190 EUR (a/a xxx Swedbank).

2

Välja mõista ´ I.O ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 168 eurot kaitsjatasu, 18,70 eurot sundtoomise kulu, 1 euro toimiku koopia kulu.

Menetluskulud summas 720,20 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700039562 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.O on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikus alates

süüdistatakse selles, et

06.01.2012.a kuni 09.02.2012.a elades Kohtlaxxx Järvel aadressil asuvas üürikorteris, mille

omanikuks on xx xx rteris olevad korteriomanikule kuuluvad maalid, tolmuimeja, , võttis ko

vannitoa kapi, raamatud. Raamatud ning maalid müüs maha, tolmuimeja ning vannitoa kapi võttis endaga kaasa kasutamiseks järgmises üürikorteris. xx. xx`le tekitatud kahju kogusumma 440 eurot. Maalid on kannatanule tagastatud, kahju jääk 190 eurot.

Seega I.O pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, st. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad I.O a 201 lg 1 2 kuulise vangistusega.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui 3 I.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

3

Kohtu meetmed

Kohus l ab, et I.O 201 lg 1 j ei tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku I.O kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko