1-14-10200/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-10200 (14244000265) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina palmi. Kriminaalasi

V.T ´i süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

V.T , isikukood XXX, VF kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, pensionär. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud

17.12.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

V.T gi. süüdi tunnistada KarS § jär Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi V.T suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.T katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 17.12.2014. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ sena ära mootorsõiduki V.T ilt lisakaristu juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 al on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul usel V.T alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Menetluskulud antud asjas on: 532,50 eurot sundraha,

72 eurot kaitsjatasu,

14 eurot ekspertiisikulud.

Välja mõista ´ V.T i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt

200 eurot sundraha,

14 eurot ekspertiisikulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 72 eurot ja sundraha osa summas 332,50 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 214 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksek

orraldusele märkida viitenumber 99914700039614 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.T on antud kohtu alla ja tema, 13.10.2014.a. kella

süüdistatakse selles, et

19.15 paiku juhtis Ida- -Kose tee 4. kmxx xx Virumaal, Jõhvi vallas, Jõhvi l mootorsõidukit reg nr xxx ja kellel tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2654T etanooli sisaldus veres 3,16 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 3,10 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani V.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad V.T a

4 kuulise vangistusega. Lisakaris KarS § järgi utsena võtta ära juhtimisõigus kuuks.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.T pane 3 ei (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Krimina

alasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.T tuleb

424 j

süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt V.T kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko