Legislator Case Law & Legislation
2-14-52112/28 AI generated

2-14-52112/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-52112/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.12.2014 istungil sõlmisid pooled kompromissi, millega kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 3490 eurot kolme osamaksena iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole nr XXX. Esimese osamakse tasumise kuupäev on 10.01.2015. Kostja tasub hagejale ka pool riigilõivust summas 137,50 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja loobub viivisenõudest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist kontole, kust see tasuti. Kostja taotleb kautsjoni tagastamist summas 225 eurot arvelduskontole nr XXX. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Juhul, kui kostja jätab tasumata kasvõi ühe maksekohutuse tähtajaks, siis on kostja kohustatud tasuma viivist 0,05% tasumata summalt päevas. Hageja palub tagastada pool riigilõivu. Pooled teatasid kohtuistungil, et loobuvad käesolevale määrusele edasikaebe õigusest. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-52112/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement accord and satisfaction cost advance deadline non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-52112 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kautsjoni ja tagatise tagastamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi „XXX“ SIA hagi XXXOÜ vastu võla ja viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja „XXX“ SIA (Läti Vabariigi registrikood XXX, XXX), lepinguline esindaja Erki Casar (adolfioigus@gmail.com) Kostja XXXOÜ (XXX, XXX), lepinguline esindaja Reet Rattur (e-post reet.rattur@e-jurist.ee) Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja Erki Casar ja kostja esindaja Reet Rattur Asja läbivaatamine 03.12.2014 istungil

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-52112 menetlus, „XXX“ SIA hagis XXXOÜ vastu võla ja viivise saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõlgnevuse 3490 eurot kolme osamaksena iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole nr XXX. Esimese osamakse tasumise kuupäev on 10.01.2015. 1.2. Kostja tasub hagejale pool riigilõivust 137,50 eurot hiljemalt viimase osamaksega. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-14-52112 esitatud viivisenõudest. 1.4. Ükskõik millise punktis 1.1 või 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,05% võlgnetavast summast kuni kohustuse kohase täitmiseni.

2. Tagastada kostjale 03.09.2014 kajalt tasutud kautsjon 225 eurot, kandes selle kostja arveldusarvele nr XXX.

3. Tagastada kostjale 06.09.2014 kajalt tasutud tagatis 1000 eurot, kandes selle kostja arveldusarvele nr XXX.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale riigilõiv 137,50 eurot, kandes selle summa hageja arveldusarvele XXX.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-52112, „XXX“ SIA hagi XXXOÜ vastu võla ja viivise saamiseks.

03.12.2014 istungil sõlmisid pooled kompromissi, millega kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 3490 eurot kolme osamaksena iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole nr XXX. Esimese osamakse tasumise kuupäev on 10.01.2015. Kostja tasub hagejale ka pool riigilõivust summas 137,50 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja loobub viivisenõudest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist kontole, kust see tasuti. Kostja taotleb kautsjoni tagastamist summas 225 eurot arvelduskontole nr XXX. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Juhul, kui kostja jätab tasumata kasvõi ühe maksekohutuse tähtajaks, siis on kostja kohustatud tasuma viivist 0,05% tasumata summalt päevas. Hageja palub tagastada pool riigilõivu. Pooled teatasid kohtuistungil, et loobuvad käesolevale määrusele edasikaebe õigusest. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 30.04.2014 hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot ja talle tuleb tagastada sellest pool ehk 137,50 eurot, kandes selle hageja arvele XXX.

Harju Maakohus rahuldas 16.09.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-52112 XXXOÜ kaja ning taastas tsiviilasja menetluse. Kaja esitamisel tasus XXXOÜ 06.09.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele kostja eest kajalt kautsjoni 225 eurot ja tagatist 1000 eurot.

Kuna kohus rahuldas kaja 16.09.2014 määrusega, tuleb kautsjon TsMS § 149 lg 5 alusel tagastada. Kautsjon tuleb tagastada TsMS § 149 lg 8 lause 1 järgi XXXOÜ arveldusarvele nr XXX.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Tulenevalt käesolevas tsiviilasjas kokkuleppe kinnitamisest, on kostja poolt täitemenetluse peatamiseks tasutud tagatise andmise põhjus ära langenud. Seega tuleb kostjale TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada tagatis 1000 eurot, kandes selle kostja XXXOÜ arveldusarvele nr XXX, selgitusega tagatise tagastus tsiviilasjas nr 2-14-52112.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik