Legislator Case Law & Legislation
2-14-29600/12 AI generated

2-14-29600/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-29600/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-29600/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-29600 Tsiviilasi Svtlana Virkki hagi Jaana Aardmaa vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1046,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Svetlana Virkki, isikukood *, elukoht * Hageja lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Karja 20 Haapsalu Lääne maakond 90503, e-post * Kostja Jaana Aardmaa, rahvastikuregistri järgne elukoht *, tegelik elukoht * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Jaana Aardmaa Svetlana Virkki ja Jaana Aardmaa vahel 06.11.2013. a sõlmitud eluruumi üürilepingu alusel hageja Svetlana Virkki kasuks võlgnevus kogusummas 1046,09 eurot (tuhat nelikümmend kuus eurot 9 senti) eurot, millest üürilepingu võlgnevus on 643,57 eurot, märtsikuu 2014. a majandamiskulude võlgnevus on 190,59 eurot, aprillikuu 2014. a majandamiskulude võlgnevus 176,95 eurot ning elektrienergia ja võrguteenuste võlgnevus on 34,98 eurot. 3. Toimetada kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel Jaana Aardmaa’le käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Edastada otsus hagejale.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

2

1. Jätta hageja Svetlana Virkki menetluskulud kostja Jaana Aardmaa kanda. 2. Välja mõista kostjalt Jaana Aardmaa hageja Svetlana Virkki kasuks menetluskulud summas 452 (nelisada viiskümmend kaks) eurot, so maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 155 eurot ja esindajatasu summas 252 eurot.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik