2-13-46488/34 · 2-13-46488/34 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Reet Allikvere, Margo Klaar, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2014, Tallinn Tsiviilasja number

Tsiviilasi 2-13-46488

Angeli Caduci OÜ hagi Osaühingu Novaator Invest vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.10.2014 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Novaator Invest apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Angeli Caduci OÜ (registrikood 12516007, asukoht Männiku tee 123/1a, 11216 Tallinn), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann Kostja: Osaühing Novaator Invest (registrikood 11443367, asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Mullari Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda Osaühingu Novaator Invest apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud 1. 12.11.2014 esitas Angeli Caduci OÜ (hageja) Harju Maakohtule hagi Osaühingu Novaator Invest (kostja) vastu võla saamiseks. 2. 10.10.2014 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja alusetult saadud 12 700 eurot. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda. 3. 12.11.2014 esitas kostja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse ja teha uue otsuse, millega jätta hagi rahuldamata või saata asja tagasi maakohtule uueks läbivaatamiseks ja jätta menetluskulud hageja kanda.

2 4. 14.11.2014 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas kostjat tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 650 eurot 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Kostja ei ole esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning samuti ei nähtu nõutud riigilõivu tasumist e-toimikust.

Ringkonnakohtu seisukoht 5. Ringkonnakohus leiab, et Osaühingu Novaator Invest apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keelduda ning kaebus tagastada selle esitajale. 6. Kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. 14.11.2014 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus Osaühingu Novaator Invest apellatsioonkaebuse käiguta ning kohustas teda tasuma riigilõivu apellatsioonkaebuselt summas 650 eurot 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Samuti hoiatas ringkonnakohus apellatsioonkaebuse esitajat, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu 14.11.2014 määruse sai Osaühing Novaator Invest kätte 19.11.2014. Seega saabus apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise tähtpäev 01.12.2014. Osaühing Novaator Invest ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud nõutud riigilõivu ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Seega tuleb kaebuse menetlusse võtmisest keelduda ja tagastada kaebus selle esitajale. 7. Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere Margo Klaar

Indrek Soots