1-14-10248/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2014,Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-10248

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi VITALI BOTŠEVAR süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav Vitali Botševar

Asukoht ja aadress: XXXXXX Isikukood või sünniaeg: 37304290414 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal (4) korral, sealhulgas: - 28.08.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-7897 KarS § 121 järgi mõistetud liitkaristusega KarS § 65 lg 2 järgi 4 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 21.02.2009; väärteokorras karistatus kustunud; Tõkend: kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas Kaitsja Süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada VITALI BOTŠEVAR KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 ) kuud (neli vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vitali Botševar’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud

karistust 11.10.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas

2 nr 1-13-6042 mõistetud karistuse (2 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust) ärakandmata osa, s.o 1 ( aasta 3 kuud 21 päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks üks) (kolm) (kakskümmend üks) 3. detsembrist 2014 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 7 ) kuud 21 päeva vangistust. (seitse (kakskümmend üks)

Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg-te 1,3 alusel mõista Vitali Botševar’ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 150 (ükssada viiskümmend) eurot;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot;

 ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend ) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Vitali Botševar’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 244,00 EUR Maksetähtaeg 19.12.2015 Viitenumber 99914700039232 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-10248 Saaja

Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline

kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule juhul kui on tegemist kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide

rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon: Vitali Botševari (Botševar) süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartu linnas Turu 56 asuvas

Tartu Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks,

tarvitas 15.07.2014 Tartu Vanglas sünteetilisi kannabinoide. Vitali Botševar toimetati 16.07.2014

kella 21:47 paiku narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Tartu Vangla meditsiiniosakonda, kus Vitali Botševarilt võeti ekspertiisi teostamiseks uriiniproov ning 07.11.2014

3

Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti toksikoloogiaekspertiisi ekspertiisiakti nr 338-I kohaselt leiti

ekspertiisiks esitatud Vitali Botševari uriinist JWH-073 3-OH ja/või JWH-073 4-OH metaboliiti, JWH-018 5-COOH metaboliiti ning JWH-018 4-OH ja/või JWH-018 5-OH ja/või JWH-073 4-COOH metaboliiti. Leitud metaboliidid on organismis tekkinud tõenäoliselt peale AM-2201 või JWH-018 ja JWH-073 või AM 2201, JWH-018 ja JWH-073 tarvitamist. AM-2201, JWH-018 ja JWH-073 on sünteetilised kannabinoidid, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) I nimekirja. Sellega pani Vitali Botševar toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis alates 03.12.2014 ärakandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta seitse (7) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust

suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – neli (4) kuud vangistust 11.10.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega 1-13-6042 mõistetud karistuse kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend viis (25) päeva vangistust ärakandmata osa üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust võrra. (29.03.2013 – 02.12.2014 on ära kantud üks (1) aasta kaheksa (8) kuud neli (4) päeva vangistust)

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdi tunnistada Vitali Botševar KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises

süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Arvestades süüdimõistetu

sissetuleku suurust vanglas töötamise perioodil ja resotsialiseerumisväljavaateid, peab kohus põhjendatuks välja mõista 150 eurot sundraha ja ülejäänud osa jätta riigi kasuks välja mõistmata.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult

ekspertiisitasu 70 eurot ja määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 24 eurot.

Arvestades süüdimõistetu sissetuleku suurust peab kohus põhjendatuks anda talle võimaus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik