Legislator Case Law & Legislation
1-13-9143/20 AI generated

1-13-9143/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-9143/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande A.D-le määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s:

Legislator headnote

AI generated

1-13-9143/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-9143

KOHTUMÄÄRUS

03. detsembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande A.D-le määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s:

Pärnu süüdi Ka Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-9143 14.10.2013 tunnistati A.D rS

§ ärgi angistusega 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jäeti

424 j ja karistati v

ärakandmata vangistus A.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ärakandmata 4 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.D 18 -

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.D määrati katseajaks Viru Vangla Rakvere kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

- elama oma alalises elukohas xxxx

;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiet

eistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks loet

i kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. oktoober 2013.a.

Kui A.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 01.12.2014 erakorraline ettekanne A.D-le atud määr katseaja pikendamiseks ) , sest kriminaalhooldusalune A.D

1 (ühe kuu võrra ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2,6 sätestatud kontrollnõudeid korralisest ettekandest nähtub, . Esitatud era et

kriminaalhooldusalune A.D pidi ilmuma registreerima 24.11.2014, kuid helistas antud kuupäeval, et ei saa registreerima tulla ning kõne katkes. Hooldusalune uuesti tagasi ei helistanud, aga ametnik helistas ise hooldusalusele, kuid viimase telefon oli välja lülitatud.

Ametnik saatis hooldusalusele kutse ilmumise ajaga 28.11.2014, kuid antud kuupäeval hooldusalune helistas taas, et on Soomes tööl ning ei saa töölt ära tulla. Hooldusalusega lepiti kokku kohtumine 01.12.2014 ja hooldusalune ilmus registreerimisele, esitades ametnikule

Soome sõidu kohta dokumendid, millest nähtus, et hooldusalune tuli Soomest tagasi alles

30.11.2014, kuigi avalduse alusel oli Soome lubatud kuni 24.11.2014. Seega viibis A.D

Soome Vabariigis alates 25.11.2014-30.11.2014 eelnevalt luba taotlemata ning ei ilmunud õigeaegselt registreerima. 01.12.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et oli Soomes tööl.

Kriminaalhooldusametnik on A.D-ga katseajal kohtunud 22-l korral. Seni täitis hooldusalune kontr korrektselt. Hooldusalune oli alates katseaja algusest kuni ollnõudeid

novembrini 2014 ametlikult tööl Soome Vabariigis firmas xxxx. Alates 10.11.2014 - 24.11.2014 oli hooldusalune lubatud avalduse alusel Soome Vabariiki, kuna ta väitis, et läheb tööd otsima. Hooldusalune tuli Soomest tagasi alles 30.11.2014. Eelnevatel kordadel ei ole hooldusalune rikkunud tähtajalist luba välisriigis viibimiseks. 01.12.2014 tuli hooldusalune registreerima ning väitis, et Soome ametlikult tööle ei saanud. Hooldusaluse sõnul tegeleb ta tööotsingutega. A.D-ga on riskide maandamiseks viidud läbi vestlusi ning ta on täitnud vastavasisulisi töölehti ning analüüsinud neid. riminaalhooldusametnik lähtus K

kohtule ettepanekut tehes pikendada katseaeg asjaolust, et A.D a väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Taimi Lepiksaare lh erakorraline ettekanne A.D-le pikendamiseks

määratud katseaja ühe kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kr une A.D ei järginud iminaalhooldusal

KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud -

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõuet - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.D ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele 24.11.2014 ja 28.11.2014. A.D väitis kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses, et oli Soomes tööl. A.D viibis Soome Vabariigis alates 25.11.2014-30.11.2014 eelnevalt

kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades isiku suhtumist toimepandud rikkumistes , samuti seda, se et kontrollnõuete

rikkumine A.D puhul on esmakordne. Lisakatseaeg annab kohtu arvates A.D-le seda, et ta on edaspidiselt suuteline taas kon võimaluse näidata trollnõudeid korrektselt . täitma

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi

Lepiksaare erakorraline ettekanne 01.12.2014 rahuldada. Pikendada A.D-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-9143 ) Pärnu 14.10.2013 kaheksateist kuulis katsea a

KarS § järgi määratud t eg ühe kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik