Legislator Case Law & Legislation
1-14-10247/3 AI generated

1-14-10247/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-10247/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-10247/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsembril 2014

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-10247

( ) 14244000415 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu Riina Palmi , tõlk Kriminaalasi

U.J

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu i abi Kristiina Erte ri prokurör Süüdistatav

U.J , isikukood XXX, kodakondsus puudub,

emakeel vene keel, kesk-eriharidus, koht xxx, elukoht xxx töö , varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

U.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 03.12.2014.

KarS § 50 lg 1 lusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhti sõiguse a U.J’ile mi äravõtmine ü 1 ( heks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates 127 alusel on U.J käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev taotl olt kaitsealuse us ja määrata tema po

U.J

24 ’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, 4 eurot).

käibemaks

2

Välja mõista ’ U.J i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 266,25 eurot sundrah a, 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus me

netluses osutatud õigusabi eest, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me . netluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 386,25 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99914700039203 U.J 1-14-

10247

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.12.2014 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

19.12.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.J-isüüdistatakse selles, et tema

01.12.2014.a. kella 15.15 paiku juhtis Ida-Virumaal,

Jõhvi linnas, Kaasiku tn 22 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani U.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab p rör roku karistada U.J-i § 424 järgi KarS

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui U.J kuritegu. Katseajaks määrata 3 ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku

aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.J lisakaristusena ära mootorsõiduki ’ilt juhtimise õigus alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-ks kuuks

3

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et U.J leb süüdi a KarS § 424 järgi ning karistada teda tu tunnistad

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta U.J-i kanda. huldada Ra

vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

/

Inna Kirsipuu kohtunik