4-14-9297/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated4-14-9297
Legislator headnote
AI generated4-14-9297/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-14-9297
Full text
4-14-9297
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. detsember 2014 Põlva Asja number 4-14-9297 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Maksuja Tolliameti avalduse – Jaanus Leivole asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane Jaanus Leivo (isikukood: 37307076516; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x)
RESOLUTSIOON
1. Asendada Jaanus Leivole Maksuja Tolliameti 20.05.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 6-3/1358) mõistetud rahatrahvi tasumata osa – 900 eurot, millelele vastab 22 päeva aresti, üldkasuliku tööga 44 (nelikümmend neli) tundi.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 2 kuud käesoleva määruse jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus Lõuna prefektuurile ning teadmiseks Lõuna prefektuuri üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132-A216; tel: 7308786, 57705922; e-post: anžela.murumagi@politsei.ee).
4. Määruse koopia saata sissenõudjale ja süüdlasele..
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.
Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht
Maksuja Tolliameti 20.05.2011 otsusega (väärteoasjas 6-3/1358) karistati Jaanus Leivot Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut ehk 1000 eurot. Süüdlane tasus 03.06.2011. a rahatrahvi katteks 100 eurot, kuid ülejäänud summas - 900 eurot - on tal tasumata.
4-14-9297
2(2)
Kuna süüdlane on rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud osaliselt, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamist tasumata osas arestiga.
Jaanus Leivo kinnitab, et tal on rahatrahv osaliselt tasumata 900 euro ulatuses ning soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.
Kohtu põhjendused
VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.
Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta soovib teha üldkasulikku tööd, sellepärast leiab kohus, et süüdlasele mõistetud rahatrahvi on võimalik ja otstarbekas asendada üldkasulikku tööga.
KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.
KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on
4 eurot. Süüdlasel on mõistetud rahatrahvist tasuamta 900 eurot. Nimetatud rahatrahvile vastab KarS § 47 lg 1 teise lause järgi 225 (900:4) trahviühikut.
Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et Jaanus Leivole mõistetud rahatrahvi ärakandmata osa tuleb KarS § 69 lg 1 alusel asendada 44 (22 x 2) tunnise üldkasuliku tööga.
Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva määruse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik