Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-14-9952/4 AI generated

1-14-9952/4 · 1-14-9952/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-9952/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9952 112401003 ( 35) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk arina Davõdovitš Ingrid Koddo M Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § järg 199 lg 2 p 4,8 i kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9952 112401003 ( 35) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk arina Davõdovitš Ingrid Koddo M Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § järg 199 lg 2 p 4,8 i kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-14-9952/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9952 112401003 ( 35) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk arina Davõdovitš Ingrid Koddo M

Kriminaalasi

J.B süüdistuses KarS § järg 199 lg 2 p 4,8 i kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg J.B, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht – vene keel, töötu. Varem xxx, emakeel kriminaalkorras karistatud: 27.06.2007 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 6 kuud;

18.06.2007 Viru Maakohus KarS §199 lg.2 p.4, 8 järgi rahalise karistusega 319,56 eurot; 27.01.2010 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi

vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu

21.02.2011 määrusega pöörati ärakandmata karistus täitmisele. Karistus kantud. Tõkend – ei ole kohaldatud

Vandeadvokaat

Irina Žurina

16.12.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

J.B süüdi tunnistada KarS § järgi 199 lg 2 p 4,8 . Mõista karistuseks 6 (kuus kuud vangistust. )

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust 360 (kolmesaja kuue n

küm e) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 p 1

-5 tulenevalt kohustada J.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata ÜKT J.B ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: J.B-lt 532,50 eurot sundraha, 156 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kohtumenetluses, 1 euro toimiku koopia tasu.

Menetluskulud summas 713,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorral

dusele märkida viitenumber 99914700039164 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.B on antud kohtu alla ja tema varem varguse toime

süüdistatakse selles, et pannud isikuna (karistatud viimati 27.01.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9

alusel) võõra vallasasja omastamise eesmärgil 16.01.2011 ajavahemikul kella 14.46-15.36

tungis võtme sobitamise teel aadressil asuvasse abiruumi, millest võttis monitori Philips xxx ning protsessori, millega tekitas kannatanu xx`ile kahju summas 400 eurot. xx

Sel moel J.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad J.B a 199 lg 2 p 4,8 6 kuulise vangistusega, KarS

§ 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud kari tunni üldkasuliku tööga. stus 6 kuud 360 Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

kriminaalhooldaja J.B

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.B 199 lg 2 p 4,8 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku J.B kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko