1-14-10204/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-10204

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-10204 (14249000118) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav D.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, eesti

Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, pensionär,

pension 270 eurot, kriminaalkorras karistatud 15 korral, neist

hetkel 4 kehtivat, väärteo 4 kehtivat väärteokaristust, korras tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.E KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 510 (viissada kümme) eurot.

K

nelja kuu jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kohustades D.E tasuma igakuiselt hiljemalt 10- aks alates 2014.a ndaks kuupäev

detsembrist rahalise karistuse katteks 127,50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. kuus

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) viitenumbriks 99914400012960. , märkides

Sisse nõuda D.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) ndraha eurot 50 senti; su 532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu

133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 44 senti vandeadvokaat Marina Valge . poolt osutatud õigusabi eest

2(3)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul

k tasuma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2015.a ohustades D.E

jaanuarist menetluskulude katteks 110,99 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja

Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700038929. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.E süüdistatakse KarS § p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, 199 lg 2 mis seisneb selles, et olles 29.06.2014. a 1 alusel rahatrahviga 40 eurot, karistatud KarS § 218 lg

19.10.2014. a kella 13:00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas asuvas

Vaimastvere AjaO kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasjana

käsitletavad esemed: kaks dušigeeli „Gliss Gur“, väärtusega 2,85 tükk; üks pakk eurot

hügieenisidemeid „Always“, väärtusega 5,35 ; üks pakk pesukaitsmeid „Discreet“, eurot väärtusega 2,45 ; viis musta värvi T särki, väärtusega 5,99 särk ja kaks vedelseepi „Fa“, eurot - eurot

väärtusega 1,80 st jättes kauba eest eurot pudel, summas kokku 47.95 eurot, lahkudes kaupluse tasumata. Seejärel 19.10.2014 a kella 15:30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas asuvas .

Vaimastvere AjaO kaupluses ja olles vähemalt poole aasta jooksul pannud toime kahel korral varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, võttis kauplusest ära võõra vallasasjana käsitletavad

esemed: kaks 1,8 liitrilist pesuloputusvahendit "Silan", väärtusega 3,50 eurot, summas kokku 7 eurot, lahkudes kauplusest jättes kauba eest tasumata, pannes sellega toime süstemaatilise varguse, kokku tekitas kahju 54.95 eurot.

KarS § 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus 199 lg 2 p

karistuseks rahalise karistuse 100 , s.o 510 eurot

päevamäära . KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooks tasuma ul, kohustades süüdimõistetud D.E

igakuiselt 10- a eurot rahalise karistuse ndaks kuupäevaks alates 10.12.2014. vähemalt 127.50 katteks riigituludesse.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult ludesse sisse nõuda sundraha riigitu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

3(3)

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, peab kohus põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist ja määrab menetluskulud tasumisele taotletud kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik