1-14-9163/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 01.detsember 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-9163 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik M.V süüdistusasi KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 ja 215 lg. 2 p. 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav M.V, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, 8 klassilise haridusega, perekonnaseisult vallaline, töötab mitteametlikult, karistatud Pärnu Maakohtu poolt 14.jaanuaril 2013.a. KarS § 199 lg. 2 p. 7 ja 121 järgi vangistusega, mille

kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise

katseajaga, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 309 lg. 2, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.V kuriteos KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta. KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra

s.o. kaheksa (8) kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.-02.augustini ja 21.- 23.septembrini 2013.a. lugeda vangistusest viis (5) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb

seitse (7) kuud ja kakskümmend viis (25) päeva. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 14.jaanuaril 2013.a. mõistetud kolme (3) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üksteist (11) kuud ja kakskümmend kolm (23) päeva.

KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus seitsmesaja kuue (706) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. Kuni üldkasuliku

töö lõpuni on M.V kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli

nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema

kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kehtestada M.V lisakohustuseks mitte tarvitada kuni kogu üldkasuliku töö ärategemiseni alkoholi.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu tasuks 192 kohtuistungist osavõtu, ettevalmistumise ja sõiduks kulunud aja eest ning 61.20 eurot sõidukulu hüvituseks.

Välja mõista M.V-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 288 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 156 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest s.o. ühes kuus 68.38 eurot. Summa tuleb tasuda kontole EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida saajaks Maksu-ja Tolliamet, viitenumber 99914700038181 ja selgituseks

kohtuasja nr 1-14-9163. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista M.V-lt NN kasuks 1522.97 eurot ja IS kasuks 70 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 järgi mõista M.V õigeks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates

kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb

esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik

kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse 15. päevaks pärast teate saabumist.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

M.V süüdistatakse selles, et ta

31.juulil 2013.a. kella 23.30 paiku võttis xxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx k. xxxxxx maja hoovilt omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil enda kasutusse NN sõiduauto Jeep Grand

Cheroke reg nr xxx xxx - käivitas autost leitud võtmega auto ja sõitis seejärel Märjamaal ja Märjamaa ümbruses ning edasi koos EBga Raplasse, kus politsei auto 01.augustil 2013.a. Viljandi mnt 51 maja juures kinni pidas.

21. septembril 2013.a. kella 05.00 paiku võttis xxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx k xxxxxx talu hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil enda kaustusse IS sõiduauto, mille käivitas autost saadud võtme abil, seejärel sõitis autoga Orgita asulasse, kus jättis auto parki maha.

M.V teod on kvalifitseeritud KarS § 215 lg 2 p 1 ette nähtud kuriteona.

Varem varguste eest karistatud isikuna sisenes 25.augusti 2013 varahommikul Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita k. asuvasse Westhans Invest OÜ baari „HubbleBubble,“ kust varastas 0,7

liitrise pudeli viina Nemiroff väärtusega 10,42 eurot, liitrise pudeli viina Nemiroff väärtusega

12,75 eurot, 10 0,5 liitrist Carlsbergi õlut väärtusega 7,33 eurot, 4 pudelit õlut Saku Rock väärtusega 2,63 eurot, makseterminali koos sularahaga väärtusega kokku 408,33 eurot, 2 vesipiipu, 0,7 liitrise joogi Pina Colada, 0,7 liitrise likööri De Kuyperi, 0,5 liitrise likööri De Kuyperi, 2 liitrist alkohoolset jooki tekila „Two Fingers“, 0,7 liitrise viina Smirnoff, ühe liitrise viina „Russki Standart,“ viina Russki Standart ja ühe liitrise viina Smirnoff , mille rahalised väärtused ei ole teada.

M.V tegevus on kvalifitseeritud võõra korduva vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 ette nähtud kuriteona.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik