1-13-3290/64 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-3290 Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2014, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Elle Karm Süüdimõistetu O.V, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega

karistuse täitmisele pööramiseks

RESOLUTSIOON:

Mitte p O.V-le Viru Maakohtu öörata täitmisele 11.04.2013 kohtuotsusega

KarS § lg 1 järgi mõistetud karistus . e ärakandmata osa

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432, § 385 p 26 ja KarS § 76 lg 5 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

10 päeva joo Viru Maakohtule ksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 11.04.2013 kohtuotsusega O.V

422 lg 1 mõisteti süüdi KarS § järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud. Vitu Maakohtu 18.12.2013 O.V karistuse kandmisest kohtumäärusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest arvates, millest esimeseks

6 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kohustada O.V - kontrollnõudeid.

Samuti kohaldati O.V 8, 9 suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, järgmised kohustused:

 mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal;

 osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldaja pakub;

 alluda elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest.

19.11.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Getlin Klement kohtule erakorralise ettekande taotlusega O.V on rikkunud kohustust karistuse täitmisele pööramiseks, kuna mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati O.V 15.11.2014

lisakohustuse kontrolli käigus indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:113937 alkoholijoove 0,149 mg/l. O.V nõudmisel toimetati ta Ida Prefektuuri Rakvere Politsei jaoskonda, kus kontrolliti alkoholijoovet uuesti tõendusliku alkomeetriga. Esimese mõõtmise tulemuseks tuli 0,02 mg\ \ l, teise mõõtmise tulemuseks oli 0,00 mg l. Lõplikuks lugemiks 0,00 mg l. \ Seega ei ole O.V kriminaalhooldaja hinnangul kinni pidanud talle kohtu poolt pandud kohustusest mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha ja taotluse juurde. Selgitas, et kuna O.V elab kaugel ja Rakverre sõit ning tõendusliku alkomeetriga joobe tuvastamine võttis aega, siis jõudis ta selle ajaga lihtsalt kaineneda. Muus osas on katseaeg kulgenud korrektselt.

O.V kohtuistungil rikkumist ei tunnistanud ning selgitas, et ei tarvitanud alkoholi, arvates, et indikaatorvahend võis näidata joovet tema poolt sel ajal tarvitatud ravimite tõttu, kuna oli haig istust täitmisele mitte pöörata. e. Taotles kar

Prokurör taotles karistus täitmisele pöörata t mitte , kuna alkoholijoovet ei ole tuvastatud.

Kohus, b kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, nõustu prokuröri poolt väljendatuga ning on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ei ole . Objektiivseks kriteeriumiks rikkumise tuvastamisel tuleb käesoleval juhul lugeda tõenduslikku alkomeetrit, mille lõplikuks lugemiks oli 0,00 mg\ l.

Kuna täiendava kohustuse rikkumist ei ole tuvastatud, puudub alus karistuse täitmisele pööramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik