2-14-11792/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated2 detsember 2014.a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-11792 Tsiviilasi OÜ Crystal de Luxe hagi Juri Apaljovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 429,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Kostja Juri Apaljov (isikukood 36811222721, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-14-11792/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-11792
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
2 detsember 2014.a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-11792 Tsiviilasi OÜ Crystal de Luxe hagi Juri Apaljovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 429,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja OÜ Crystal de Luxe (registrikood 12320879);
• Hageja seaduslik esindaja Roman Tsiunel
• Kostja Juri Apaljov (isikukood 36811222721, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Juri Apaljovilt OÜ Crystal de Luxe kasuks OÜ Crystal de Luxe ja Juri Apaljovi vahel 10.01.2014.a sõlmitud laenulepingust nr 255 tulenev võlgnevus
254 eurot (kakssada viiskümmend neli eurot), mis koosneb põhivõlast 150 eurot, menetluskulust 64 eurot, intressist 30 eurot ja lepingutasust 10 eurot.
3. Välja mõista Juri Apaljovilt OÜ Crystal de Luxe kasuks viivis 0,32 % päevas põhivõlalt (150 eurot) alates 15.03.2014.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
1. Jätta menetluskulud Juri Apaljovi kanda.
2. Välja mõista Juri Apaljovilt OÜ Crystal de Luxe kasuks menetluskulud 75 eurot (seitsekümmend viis eurot).
Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 12.11.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 30 eurot, kokku 75 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa
1 (redaktsioon kuni 1.07.2014.a) kohaselt tuleb hagilt hinnaga 429,20 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 75 eurot (riigilõiv).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik