1-14-5170/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-5170 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

B.H taotlus Viru Maakohtu

20.10.2014 menetluskulude otsusega mõistetud tasumise osade kaupa ks Taotluse esitaja B.H

s XXX, isikukood

XXX, ünd. kodakondsuseta, elukoht xxx RESOLUTSIOON B.H taotlus rahuldada. Määrata, et B.H tuleb Viru

Maakohtu 20.10.2014 otsusega

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 641

(kuussada nelikümmend üks) eurot

50 senti

tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates

kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 20.10.2014 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati B.H süüdi KarS § järg

i ja karistati vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Sama otsusega mõisteti B.H-lt välja menetluskulud

– € €

sundraha 532,50 , kaitsjatasu kohtueelses menetluses 108

ja kulu kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 € riigituludesse.

Kohtuotsus jõustus 05.11.2014.

B.H

esitas 24.11.2014 maakohtule taotluse, milles palus menetluskulude kokku summas 641,50 tasumi peale. € ne määrata 6 kuu Taotluse kohaselt ole sel ei le esitajal võimalik sellist summat koheselt tasuda, kuna ta on

töötu ja arvel Töötukassas, mistõttu tema materiaalne olukord on raske.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 ahendab kohtulahendi täitmisega l

seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

Maakohus leiab, et käesolevas asjas n B.H o taotlus menetluskulude tasumise osas . ajatamiseks põhjendatud

Nagu nähtub ülalviidatud KrMS § võib 424, rahalise karistuse ja menetluskulude

tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra.

Käesolevas asjas on avalduse esitaja se võimalust 6 taotlenud menetluskulude tasumi

kuu jooksul seoses sellega, et . Selle kinnituseks on

ta on töötu ja arvel Töötukassas avaldusele lisatud september 2014 AS-st tõend töötasu kohta perioodil aprill 2014 – xxx ning tõend eesti Töötukassast selle kohta, et B.H on alates 20.11.2014 võetud arvele töötuna.

Maakohus peab töötu staatust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab seadusliku aluse menetluskulude ta ositi 6 kuu jooksul. sumise võimaldamiseks

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, § , §383, §384, §386 ja §387.

432 lg.1

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik