1-14-9719/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-9719

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-9719 (14250101883) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

D.P süüdistuses KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Süüdistatav D.P

Elukoht: xxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx Isikukood: XXX Kodakondsus: EV Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht: xxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2014.a.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D. KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) P kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D. KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) P kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui D. ei pane 18 (kaheksateistkümne) P kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-14-9719

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 02.12.2014.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.P-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 144,96 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 €, kokku 677,46.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700038589. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14250101883 süüdistatakse D.P selles, et tema 15.08.2014 õhtusel ajal xxxxx xxxxxxx xx xx juures, täitis ja allkirjastas müügilepingu endale kuuluva sõiduauto xxxx xxxxxx VIN koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kohta, märkides lepingul müüjaks IM´i, kasutades tema isikuandmeid ning võltsis müügilepingul I. Mallkirja.

Dokumendi, mille alusel on võimalik Maanteeameti andmebaasis sõiduauto omaniku kandeid muuta, võltsimisega pani D.P toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-9719

15.08.2014 õhtusel ajal andis xxxxx xxxxxxx xx juures TP´ile üle eelnevalt enda poolt võltsitud allkirjaga müügilepingu endale kuuluva sõiduauto xxxx xxxxxxx VIN koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kohta ning esines ise ostja TP´i ees IM´ina, et TP saaks nimetatud sõiduauto Maanteeametis arvele võtta.

Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga mitte näidata end auto müüjana, ent saada auto müügist tulu ning hoiduda kõrvale tulumaksu tasumisest sellelt tehingult, pani D.P toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör ja süüdistatav D.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus D.P-le KarS § 344 lg 1 järgi karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 345 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui D.P ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

D.P KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 144,96 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik