2-14-13829/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-13829

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13829 Tsiviilasi, hageja nõue Condor Inkasso OÜ hagi I. M.i vastu võlgnevuse 1104,03 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1338,71 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (e-post: anne@condorinkasso.ee ) Kostja: I. M. (sünd: xxx; hagejale teadaolev elukoht: xxx; politseile on seisuga 22.09.2014 isiku tegelik elu-või viibimiskoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. M.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks korteriomandi asukohaga Keskpuiestee 42-27, Kiviõli majandamiskulude võlgnevus kokku 1104 (üks tuhat ükssada neli) eurot 03 senti s.h. põhivõlgnevus 931,28 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 172,75 eurot perioodi 01.12.2013 kuni 22.08.2014 eest.

3. Välja mõista I. M.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks viivised alates 23.08.2014 põhinõudelt (931,28 eurot) 0,07% päevas kuni põhinõude kohase tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata tagaseljaotsus Condor Inkasso OÜ lepingulisele esindajale teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud I. M.i kanda.

7. Välja mõista I. M.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 436 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,76 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 154,24 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot ning õigusabi kulud 200 eurot.

8. Välja mõista I. M.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (436 eurot) viivised menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-14-13829

2(3)

Kohus selgitab, et otsusega välja mõistetud summad saab tasuda Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE963300332707100007 Danske Bank. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

9. Toimetada I. M.ile (sünd: 27.04.1981) kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

10. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord I. M.ile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 436 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,76 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 154,24 eurot, maksekäsu

2-14-13829

3(3) kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot ning õigusabi kulud 200 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt viivise.

TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus leiab, et õigusabi kulud on põhjendatud.

Hageja tasus 25.03.2014 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45,76 eurot, 30.07.2014 kohtutäituri tasu 36 eurot ja 22.08.2014 täiendavalt riigilõivu hagi esitamise eest 154,24 eurot.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 436 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,76 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 154,24 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot ning õigusabi kulud 200 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt (436 eurot) viivised menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded, avaldab vastava teate ja loeb kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik