2-14-30342/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2014.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-30342 Tsiviilasi Advokaadibüroo LMP OÜ hagi Tuulevool OÜ vastu võla nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo LMP OÜ (registrikood 12045166) asukoht Soola 8, Tartu, Tartu maakond 51013; Hageja lepinguline esindaja: Silja Kichno, Soola 8, Tartu, Tartu maakond 51013; elektronpostiaadress: * Kostja: Tuulevool OÜ (registrikood 11588730), asukoht Paradiisiranna, Lehtma küla, Hiiu vald, Hiiu maakond 92219 Kostja seaduslik esindaja: R. R., *; elektronpostiaadress: *

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Advokaadibüroo LMP OÜ hagi Tuulevool OÜ vastu võla nõudes. 2. Määruse ärakiri saata Advokaadibüroo LMP OÜ-le.

MENETUSKULUDE JAOTUS 1. Jätta kõik menetluskulud hageja Advokaadibüroo LMP OÜ kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

2

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Sisulised asjaolud Advokaadibüroo LMP OÜ esitas 24.09.2014.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tuulevool OÜ vastu võla nõudes. 30.09.2014.a. tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule Tuulevool OÜ kätte toimetatud 02.10.2014.a. aadressil *Võlgnik Tuulevool OÜ esitas 02.10.2014.a. nõudele vastuväite.

27.10.2014.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 28.10.2014 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 13.11.2014 on hageja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist.

Kohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 27. november 2014. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta Advokaadibüroo LMP OÜ kanda. Ruth Sild /allkirjastattud digitaalselt/

Kohtunik