Legislator Case Law & Legislation
3-14-51970/10 AI generated

3-14-51970/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-14-51970/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-14-51970/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2014, Jõhvi Kohtuasja number 3-14-51970 Kohtuasi G.G.i kaebus tema asjade läbiotsimises seisnenud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Tagastada G.G.i kaebus. 3. Saata määrus kaebajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. G.G. (edaspidi kaebaja) on koostanud 01.09.2014 kaebuse, milles ta kurtis selle üle, et Viru Vangla ametnikud on teostanud korduvalt tema asjade läbiotsimisi ilma, et ta ise oleks kõrval. Kaebaja palus, et kohus võtaks seisukoha, kas vangla on käitunud seadusekuulekalt. Ühtlasi esitas ta ka taotluse riigilõivust vabastamiseks. Kaebuse puuduste kõrvaldamise korras 22.10.2014 koostatud täienduses selgitas kaebaja, et soovib vaidlustatud tegevuse õigusvastaseks tunnistamist selleks, et nõuda alandusega tekitatud kahju hüvitamist ning hoida ära samasuguse tegevuse jätkumist tulevikus.

2. 07.11.2014 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ning määras tähtaja 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Tema on kohtumääruse 11.11.2014 kätte saanud, kuid kuni käesoleva ajani pole haldusasja nr 3-14-51970 eest riigilõivu laekunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 3, 8 ja lg 3 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele. Puuduste, sealhulgas ka riigilõivu tasumata jätmise korral tuleb jätta kaebus käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt peab kohus kaebuse selle esitajale tagastama, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37- 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Riigilõivuseaduse § 57’ lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtule esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv. Halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. Kaebaja on küll esitanud menetlusabi taotluse, kuid kohus ei rahuldanud seda ja määras talle tähtaja 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Tema on selle määruse kätte saanud, pole aga vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele riigilõivu ära tasunud ega kohtumäärust ka vaidlustanud. Kaebust, mille esitamisel ei ole tasutud seaduses ettenähtud suurusega riigilõivu, ei saa kohus menetleda. Seega on tegemist puudusega, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

5. Eeltoodud põhjusel ei saa Tartu Halduskohus kaebust menetlusse võtta ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane