Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-54192/43 AI generated

2-13-54192/43 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-54192/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54192 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-13-54192/43 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim negotiation and conclusion amicable settlement validity of arbitration clause resolution of main issue
AI generated
149927085
2-14-20266/19
260034304
2-19-103642/20
184216215
2-16-4517/8
370686902
2-23-10770/7
290528197
2-21-2954/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-54192

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Kohtujurist Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54192 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo XXX (PlusPlus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) , lepinguline esindaja Taira XXX, e-post XXX@hot.ee. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja XXX tasub põhisumma katteks 358,03 eurot ja riigilõivu katteks 31,25 eurot, kõik kokku 389,28 eurot. Nõutud summad tasub kostja hageja PlusPlus Baltic OÜ, arveldusarvele XXX LHV PANK AS, viitenumbriga 23705803 järgmise maksegraafiku järgi: 30.12.2014 - 65,00 €, 30.01.2015 - 65,00 €, 28.02.2015 - 65,00 €, 30.03.2015 - 65,00 €, 30.04.2015 – 65 € ja 30.05.2015 - 64,28 €.

1.2 Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

1.4 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-54192 PlusPlus Baltic OÜ hagis XXXvastu võla saamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada PlusPlus Inkasso OÜ arveldusarvele EE562200221052058070 Swedbankis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot. (PlusPlus Inkasso OÜ on tasunud 15.11.2013 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv PlusPlus Baltic OÜ avalduse eest XXX“ ja 12.03.2014 riigilõivu summas 80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 viitenumber 2900072123, selgitus „PPB Riigilõiv ts 2- 13-54192 XXXhagi“).

2-13-54192

4. Määrus saata määruse punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 27.11.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja taotluse alusel PlusPlus Inkasso OÜ-le tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot. PlusPlus Inkasso OÜ on tasunud 15.11.2013 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv PlusPlus Baltic OÜ avalduse eest XXX“ ja 12.03.2014 riigilõivu summas 80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 viitenumber 2900072123, selgitus „PPB Riigilõiv ts 2-13-54192 XXX hagi.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik