DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish

EE · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-3438/31

2-14-3438/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2014-12-01

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada J. B.i pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotienetlusega seotud väljamakseteks. 2. Kinnitada pankrotihaldur Ly Müürsoo töötasuks 525 (viissada kakskümmend viis) eurot , millest - 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot mõista välja riigi vahenditest; - 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot mõista välja pankrotiv...

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada J. B.i pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotienetlusega seotud väljamakseteks.

Kinnitada pankrotihaldur Ly Müürsoo töötasuks 525 (viissada kakskümmend viis) eurot , millest - 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot mõista välja riigi vahenditest; - 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot mõista välja pankrotivara arvelt.

Pankrotihalduri tasu mõista välja OÜ GetNetWork (RK 1138786, arvelduskonto nr EE351010220208629228 AS SEB Pank) kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

Vastavalt PankrS § 65 lg 11 lisatakse halduri tasule käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Pankrotienetluses hüvitamata jäänud pankrotimenetluse kulud kokku summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot 53 senti (sh hüvitamata ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 125, 53 eurot ning halduri kulud 100 eurot) jätta J. B.i kanda.

Vabastada Ly Müürssoo pankrotihalduri kohustustest. Kohtuasja number 2-14-3438 Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J. B.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine / kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised

Avaldaja / Võlgnik:

Pankrotihaldur:

J. B. (IK xxx, kannab karistust Viru Vanglas)

Ly Müürsoo (Väike-Ameerika 8- 203, Tallinn; e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee)

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

Algatada J. B.i kohustustest vabastamise menetlus.

Nimetada J. B.i usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses Ly Müürsoo.

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlgnik või võlausaldajad võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 01.04.2014.a määrusega kuulutati välja J. B.i pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Ly Müürsoo. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 24.04.2014. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. Pankrotihaldur tegi PankrS § 78 lg 3 kohaselt kohtule ettepaneku jätta J. B.i pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. Maakohtu 22.05.2014 määrusega jäeti toimkond moodustamata. 05.09.2014.a määrusega kinnitas maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.

Pankrotihaldur teatas 23.10.2014.a tulenevalt PankrS § 158 lg 1 kohtule, et J. B.i pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada J. B.i pankrotimenetlus raugemise tõttu.

Maksu-ja Tolliameti vastusest halduri järelpärimisele on J. B. pankrotimenetluse ajal saanu maksustatavat tulu Viru Vanglast. Vastavalt VangS § 44 lg 1 jäetakse kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest 50% rahaliste nõuete täitmiseks, 20% hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50%, hoisutatakse ka need summad vabanemistoetusena. Tuginedes VangS § 44 esitas pankrotihaldur Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse, milles palus kanda vangS § 44 tulenev summa J. B.i arvelduskontole Swebank AS-s, mille kasutaja on haldur. Pankrotimenetluse ajal laekus arvelduskontole 405, 47 eurot. Seega on pankrotivaras kokku 405, 47 eurot, mis tähendab, et ei jätku piisavalt vahendei pankrotienetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Haldur kutsus kokku võlausaldajate ülkoosolekud 29.09.2014.a ja 23.10.2014, teated avalati Ametlikes Teadaannetes vastavalt 17.09.2014 ja 17.10.2014.a, kuid ükski võlausalaja kummastki koosolekust osa ei võtnud. Sellest teeb haldur järelduse, et võlausalajatel ei ole huvi pankrotimenetluse jätkamiseks.

Pankrotihaldur esitas maakohtule PankrS § 158 lg 3 tulenevalt aruanne, mille kohaselt:

3.1

Andmed pankrotivara ja selle müüdist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli J. B.il järgised arvelduskontode jäägid: - Swedbank AS konto nr EE612200221017993811 – 0 eurot; - SEB Pank konto EE851010010679902014- 0,03 eurot; - AS Eesti Krediidipank konto EE274204278647020608- 0 eurot. Tuginedes VangS § 44 esitas haldur Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse, milles palus kanda VangS § 44 tulenev summa J. B.i arvelduskontole nr EE612200221017993811 Swedbank AS- s, ille kasutaja on pankrotihaldur. Pankrtimenetluse jooksul laekus nimetatud arvele kokku 405, 47 eurot. Seega on väljamakseteks kokku 405, 47 eurot.

3.2

Andmed pankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

- Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot, millest 397 eurot mõisteti välja riigi vahenditest vastavalt maakohtu määrusele; - Pankrotimenetluse kulud (sh kulud bürooarvetele, telefoni- ja mobiiltelefoni kasutamine, võlausaldaajte esinajate ja võlgnikuga suhtlemiseks; arvuti- koopiamasina- ja skanneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate koosoleku korraldamise kulud jms) 100 eurot (alus Viru Maakohtu 05.09.2014 määrus) - pankrotihalduri arvestatav tasu: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oa ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Haldur leiab, et käesoleval juhul tuleb tasu arvestamisel kohaldada PankrS § 23 lg 3, mille kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Haldur on J. B.i pankrotimenetluses teinud toiminguid arvestusega 70 eurot tunnis kokku 7,5 tundi, seega kokku 525 eurot. Võlgnik on kohtule teatanud, et nõustub halduri tasu kinnitamisega 525 euro ulatuses. Haldur palub PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrata tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid J. B.i pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. PankrS § 146 alusel tehtavad väljamaksed on kokku 1 425 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigi vahenitest, 405, 47 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt ning 622, 53 eurot on vahendite puudumise tõttu halurile hüvitamata.

3.3

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkue kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

3.4

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

3.5

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud pankrotivara valitseda.

3.6

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja Nõude suurus (EUR) Eesti Vabariik Riigi Tugineetuste keskuse kaudu 5 388, 26 BIGBANK 1 232, 79 Sotsiaalkindlustusamet 447, 38 Swedbank AS 636, 98 ITM Inkasso 143, 80 TF Bank AB 787, 12

3.7

Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur ei kavatse ka esitada

3.8

Vastavalt PankrS § 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustaud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lg 4 nimetatud määrus täitedokumeniks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lg 1 või kui kohus on § 104 lg 2 juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. J. B. ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatu võlanõuetele vastuväiteid esitanud.

3.9

Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnagul kriminaalmenetluse raames välja mõistetud menetluskulud ja endale võetu kohustused, mida võlgnik ei olnud suuteline tasuma seoses kinnipidamiskohas viibimisega ning pideva ja piisava sissetuleku puudumisega. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS mõttes.

3.10

Aruandes annab haldur arvamuse ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes. Oma avalduses on võlgnik kinnitanud, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiks kohustustest vabastamise menetluse välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 lg 1 tulenevalt peab võlgnik tegelema mõistlikult tulu toova tegevusega, kui sellist tegevist ei ole, siis seda otsima. Maksu- ja Tolliaeti vastusest nähtuvalt saab J. B. maksustatavat tulu Viru Vanglast. Pankrotihaldur on neljal korral avaldanud Ametlikes Teadaannetes kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras ka usaldusisiku nimetamine ning ükski võlausaldaja ei ole koosolekust osa võtnud, saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepanekute tegemiseks usaldusisiku nimetamise vastu. Pankrotihalur leiab, et kuna J. B. viibib Viru Vanglas kuni 28.02.2018 (vastavalt Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusele), siis ei saa J. B. teha võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid ja seega ei saa ta ka täita usaldusisiku kohustusi pankrotihaldur annab oma nõusoleku enda nimetamiseks J. B.i usaldusisikuks. Samas juhib haldur tähelepanu sellele, et Riigi Tugiteenuste Keskuse nõude aluseks on kriminaalasjades (1-10-10414) kohtuotsusega väljamõistetud kohtukulud, millest tulenevalt PankrS § 176 lg 2 sätestatust, võlgnik ei vabane. Pankrotihaldur palub lõpetada J. B.i panektoimenetlus, kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulud, vabastada pankrotihaldur halduri kohustuste täitmisest ning otsustada J. B.i kohustustest vabastamise menetluse algtamine ja usaldusisiku nimetamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.

Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Võlgnik kannab karistust Viru Vanglas, pankrotivara moodustavad pankrotimenetluses laekunud rahalised vahendid kokku 405, 47 eurot mis tähendab, et ei jätku piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oa ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti haluri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur leiab, et käesoleval juhul tuleb tasu arvestamisel kohaldada PankrS § 23 lg 3, mille kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Taotluse kohaselt on haldur on J. B.i pankrotimenetluses teinud toiminguid arvestusega 70 eurot tunnis kokku 7,5 tundi, seega kokku 525 eurot. Võlgnik on kohtule teatanud, et nõustub halduri tasu kinnitamisega 525 euro ulatuses. Haldur palub PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrata tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Halduri tasust (525 eurot) 397 eurot palub haldur välja mõista riigi vahenditest ja 128 eurot mõista välja pankrotivara arvelt. Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud pankrotimenetluse kulud kokku 225, 53 eurot (sh hüvitamata ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 125, 53 eurot ning halduri kulud 100 eurot) palub haldur jätta J. B.i kanda.

Kohus rahuldab pankrotihalduri tasu taotluse.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 158 lg 4 lõpetab kohus J. B.i pankrotimenetluse pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.

Koos pankrotiavaldusega esitas J. B. kohtule taotluse ka kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Vastavalt PankrS § 171 lg 1 otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. PankrS § 171 lg 2 sätestab ammendava loetelu, millistel juhtudel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul PankrS § 171 lg 2 tulenevaid eeldusi kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks ei ole.

Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et vaatamata korduvatele koosoleku teadetele ei ole ükski võlausaldajatest näidanud üles vähimatki huvi usaldusisiku nimetamise osas. Kuna võlgnik kannab karistust Viru Vanglas, puudub tal reaalselt võimalus endal usaldusisiku kohustusi täita (kord aastas võlausaldajatele väljamakseid teha). Ly Müürsoo on andnud nõusoleku täita usaldusisiku kohustusi J. B.i kohustustest vabastamise menetluses. Kohus toetab L. Müürsoo kandidatuuri.

Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik