2-14-54964/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2014 Paide

Tsiviilasja number 2-14-54964

Tsiviilasi Paide Takso OÜ hagi Maarika Rumma vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised Hageja: Paide Takso OÜ, registrikood 12532334, asukoht Parkali 36 Paide, lepinguline esindaja Monica Meristo

Kostja: Maarika Rumma, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Paide Takso OÜ ja Maarika Rumma vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Maarika Rumma tasub Paide Takso OÜ-le esitatud nõude summas 236.00 eurot ja õigusabikulude katteks 100.00 eurot, kokku 336.00 eurot osadena 6 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2014 iga kuu vähemalt 56 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

1.2. Maarika Rumma kannab igakuise makse Meristo Õigusbüroo arvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega „Tsiviilasjas 2-14-54964 osamakse“.

1.3. Maarika Rumma kinnitab, et kohustuse mittetäitmisel allub ta kohesele sundtäitmisele.

1.4. Paide Takso OÜ ja Maarika Rumma paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-14-54964 menetlus kohtuistungit pidamata.

1.5. Paide Takso OÜ ja Maarika Rumma on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-54964 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on Paide Takso OÜ hagi Maarika Rumma vastu töövaidlusasjas. 01.12.2014 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja kannab hageja õigusabikulud. Muude võimalike menetluskulude osas pooled kokku pole leppinud. Seega kompromissis nimetamata muud võimalikud poolte menetluskulud jäävad TsMS § 168 lgt 3 kohaselt poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik