Legislator Case Law & Legislation
2-13-42526/26 AI generated

2-13-42526/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-42526/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42526 Tsiviilasi Lindorff Eesti ASi hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 369,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht Rävala ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42526 Tsiviilasi Lindorff Eesti ASi hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 369,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: Madis XXX ( Lindorff Eesti AS, e- post juristid.ee@lindorff.com) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Istungil osalenud isikud Juures viibis 27.11.2014, avalikul kohtuistungil

Hageja esindaja Madis XXX Sekretär Ivika Lensment Resolutsioon

1. Rahuldada Lindorff Eesti ASi hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Välja mõista XXXSwedbank AS-ga 11.12.2009 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX, 20.08.2008 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXXja partner krediitkaardi alusel 08.02.2008 väljastatud krediidist tulenev võlgnevus kokku 2982,60 eurot (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks eur ja 60 s), millest põhivõlgnevus on 2323,50 eurot, intress 237,23 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 421,87 eurot Lindorff Eesti ASi kasuks. 3. Välja mõista XXX viivis alates 20.02.2014 põhivõlgnevuselt 2044,02 eurot määras 0,02% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni ning põhivõlgnevuselt 279,48 eurot määras 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni Lindorff Eesti ASi kasuks.

2 4. Välja mõista XXX menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust Lindorff Eesti ASi kasuks. 5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis. 6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik