2-14-27687/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Kohtujurist Helen Lees-Leesma Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-27687 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXOÜ (XXX, XXX), lepinguline esindaja Jelena Lehter (e-post jelena@jurex.ee)

Kostja XXXOÜ (XXX, XXX), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (e-post teie.jurist@gmail.com) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-27687 menetlus, XXXOÜ hagis XXXOÜ vastu võla saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1000 eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud summa järgnevalt:

100 eurot igakuiselt alates detsembrist 2014. a. kuni septembrini 2015. a. (k.a.), hiljemalt 15. kuupäevaks. 1.3. Kostja tasub punktis 1.2. väljatoodud summad XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank. 1.4. Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist null koma kaks protsenti (0,2%) põhinõudest päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.5. Juhul kui kostja hilineb ükskõik millise osamaksete tasumisega rohkem kui kümme (10) kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete tähtaeg saabunuks ning sellisel juhul on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.6. Pooled on kokku leppinud, et kostjal on õigus tasuda käesolevast kokkuleppest tulenev võlgnevus ennetähtaegselt nii täielikult kui ka osaliselt. 1.7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt puuduvad pooltel teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt antud tsiviilasjas käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

1.8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata täitedokument kostja vastu täitmisele.

2. Tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot, kandes selle summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks.

27.11.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1000 eurot (üks tuhat eurot).

2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1. nimetatud summa alljärgneva maksegraafiku alusel:

2.1. 100 eurot (ükssada eurot) igakuiselt alates detsembrist 2014.a. kuni septembrini 2015.a. (k.a.), hiljemalt 15. kuupäevaks. 3. Kostja tasub punktis 2. väljatoodud summad XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank.

4. Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist null koma kaks protsenti (0,2%) põhinõudest päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.

5. Juhul kui kostja hilineb ükskõik millise osamaksete tasumisega rohkem kui kümme (10) kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete tähtaeg saabunuks ning sellisel juhul on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

6. Pooled on kokku leppinud, et kostjal on õigus tasuda käesolevast kokkuleppest tulenev võlgnevus ennetähtaegselt nii täielikult kui ka osaliselt.

7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt puuduvad pooltel teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt antud tsiviilasjas käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §

2 lg 1 p-le 1 pöörata täitedokument kostja vastu täitmisele.

Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2.

Hageja palub tagastada OÜ-le XXX(registrikood XXX , arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXXXAS Swedbank) pool viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summa 100 (ükssada) eurot.

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 1 (ühe) päevani kohtumääruse kättetoimetamisest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot, hagi esitamisel 23.09.2014 riigilõivu

145 eurot ja 28.10.2014 täiendavalt 10 eurot, kõik kokku 200 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada lõiv 100 eurot, kandes selle hageja arvele XXXXXXXXXXXXXXX.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/