1-14-7762/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-7762 (kohtueelses menetluses nr 13284000061)

riik J.S Illvar Varik versus ja Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

J.S

(isikukood ; elukoht xxx xxxx xxxx XXX

xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi Süüdistatav

Illvar Varik

(isikukood 39202274935; elukoht xxxxx xxxx

x ; ei oma xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused s s ja karistamises üü

1. Kriminaalasjas:

1.1 Tunnistada J.S

süüdi karistusseadustiku (KarS) 8 § 199 lg 2 p 7 ja järgi ja mõista

talle karistusena vangistus 3 74 lg 1 ja lg 3 kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata J.S-ile katseaeg 18 kuud

ning mõistetud vangistust 3 kuud

J.S ei pane katseajal ei pöörata täitmisele, kui

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata 75 lg-s

J.S-ile ukohaks käitumiskontrolli ajaks alaliseks el xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx

xxx xxxx xxxxxxxxxxx; J.S-ile datud elukohast lahkumise tühistada tõkendina kohal keeld;

1.2 tunnistada Illvar Varik 8 rahaline karistus

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja järgi ja mõista talle

110 päevamäära, s. KarS § 1 alusel määrata o 638 eurot; 66 lg Illvar Varikule mõistetud

rahaline karistus 638 eurot 63,80 eurot kuus; tasumisega tasumisele ositi mitte vähem kui

hiljemalt iga kuu 25- 5 jaanuarikuust; Illvar Varikule ndaks kuupäevaks, alates 201 tühistada a tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses

kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:

2.1.1 rahuldada täielikult OÜ Vennerico tsiviilhagi ning välja mõista soli

daarselt J.S-ilt ja Illvar Varikult 138 eurot kasuks; OÜ Vennerico

2 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 J.S-ilt sundraha 532,50 eurot 60 eurot ja muu

, riigi õigusabi tasu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; luse kulud määrata kriminaalmenet

595,20 eurot 14 detsembrikuust igakuise tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a menetluskulu osa 49,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas

kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.2.2 Illvar Varikult sundrah 532,50 eurot 60 eurot ja muu

a , riigi õigusabi tasu

kriminaalmenetluse 2,70 eurot riigi kasuks; 595,20 määrata kriminaalmenetluse kulud eurot 2015 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 49,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa

tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.3 J.S-ile 59,76

jätta õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu eurot riigi kanda; (koos käibemaksuga)

2.4 Illvar Varikule misega seonduv advokaadi 59,58

jätta õigusabi osuta sõidukulu ja ajatasu eurot riigi kanda. (koos käibemaksuga) Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 naalhooldaja kriminaalhoolduskäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse

lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.4 o siti täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse

lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.5 kriminaalmenetluse kul 189 lg 3

ude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS §

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on:

1) J.S-ile

3 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.S 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks . pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

2) Illvar Varikule

rahalise karistusega 110 mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

päevamäära, s.o 638 eurot (päevamäära aluseks võetud Illvar Variku 2012.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 5,8 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 63.80 eurot kuus.

3

J.S eppemenetluses selles, et tema on süüstatud kokkul võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos Illvar Varikuga tungis ööl vastu

20.05.2013 valdaja L.M tahte vastaselt - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx

asuva xxxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonesse ning varastas sealt 60 kg vanametalli

väärtusega 12.30 eurot. Seejärel tungis J.S grupis koos Illvar Varikuga Viljandimaal

Suuretalu aiaga piiratud territooriumile, kust varastas Jaani vallas Tällevere külas xxxxxxxxxx

OÜ le Vennerico kuuluva traktori MTZ82 küljest akujuhtmed väärtusega 60 eurot ja veoauto - GAZ53, registreerimismärgiga 844AKS kütusepaagist 40 liitrit bensiini väärtusega 52 eurot ning jättis seejärel kütusepaagi korgi lahti, mille tulemusena ülejäänud 60 liitrit kütust väärtusega 78 eurot paagist välja jooksis. Vargusega tekitati kahju kokku summas 202.30 eurot.

J.S-i teg 199 lg 2 p 7 on talle kvalifitseeritud KarS § ja 8 järgi võõra vallasasja

äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

Illvar Varikut on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos J.S iga tungis ööl vastu -

20.05.2013 valdaja L.M tahte vastaselt -xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

xxxxxx asuva xxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonesse ning varastas sealt 60 kg vanametalli

väärtusega 12.30 eurot. Seejärel tungis Illvar Varik grupis koos J.S iga Viljandimaal -

Suure-Jaani val talu aiaga piiratud territooriumile, kust las Tällevere külas xxxxxxxxxxxx

varastas OÜ le Vennerico kuuluva traktori MTZ82 küljest akujuhtmed väärtusega 60 eurot ja -

veoauto GAZ53, registreerimismärgiga 844AKS kütusepaagist 40 liitrit bensiini väärtusega 52

eurot ning jättis seejärel kütusepaagi korgi lahti, mille tulemusena ülejäänud 60 liitrit kütust väärtusega 78 eurot paagist välja jooksis. Vargusega tekitati kahju kokku summas 202.30 eurot.

Illvar Variku tegu o 199 lg 2 p 7, 8 n talle kvalifitseeritud KarS § järgi võõra vallasasja

äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid

sellega.

Süüdistatavad ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. d

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas eseme asjaolud on selged ning kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagi otsustamine

Tsiviilhagi tuleb rahul

dada VÕS ( ) § 1043 alusel.

OÜ Vennerico mata kahjude hüvitamiseks on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta

tsiviilhagi 138 eurot 310 lg kult rahul- . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli dada.

3. Kriminaalmenetlu

se kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

4

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud eest makstava

(edaspidi ). Korras koos hilisemate kord muudatusega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava J.S i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud -

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 119,76 eurot.

KrMS § sätestatu kohaselt peab kohus J.S ilt väljamõistetavaks - 175 lg 1 p 4 menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot. J.S-ile

õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu eurot (s.h käibemaks) tuleb 59,76 jätta riigi kanda.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud Illvar Variku

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 119,58 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Illvar Varikult väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot. Illvar Varikule

õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu s.h käibemaks 59,58 eurot ( ) tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks

on kriminaalasjas postikulu 5,40 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 s hüvitab üüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud ning

isiku. 3 m Vastavalt KrMS § 180 lg enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsi iseerumise al väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas

mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tule välja mõista b J.S-ilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, 60 eurot ja postikulud 2,70 õigusabi tasu eurot - riigieelarve tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Illvar Varikult välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, 60 eurot postikulud 2,70 õigusabi tasu ja eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

5

/digitaalselt allkirjastatud/

Kalev Kuningas

Kohtunik