2-14-17000/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-17000

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2014, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00 Tsiviilasja number 2-14-17000 Tsiviilasi

E. M. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Pankroti välja kuulutamine / pankrotihalduri tasu määramine

26. november 2014

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: E. M. (isikukood xx, käesoleval ajal viibib Viru Vanglas, asukohaga Ülesõidu 1, Jõhvi)

Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers (Sompa 3, Jõhvi, tel: 33 76767, 50 82311, Faks: 33 76707, e-post: xxx, xxx, xxx )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. M. pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja E. M. pankrot alates 28. november 2014 kell 16.00.

3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (Sompa 3, Jõhvi, tel: 33 76767, 50 82311, Faks: 33 76707, e-post: hillar.villers@jewelex.ee, jewelex@jewelex.ee, menetlus@jewelex.ee )

4. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 05.jaanuaril 2015 algusega kell

15.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr. 6 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.

5. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i aruanne 20. novembrist 2014.a. võlgniku, E. M., majandusliku olukorra kohta.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i ajutise halduri tasuks 684,00 eurot (kuussada kaheksakümmend neli eurot, sh käibemaks), ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 24,00 eurot (kakskümmend neli eurot, sh käibemaks), kokku summas 708,00 eurot (seitsesada kaheksa eurot).

2-14-17000

7. Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 708,00 eurot (seitsesada kaheksa eurot) kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt:

1) Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 311,00 eurot (kolmsada üksteist eurot, sh käibemaks) maksta halduri tasu ja kulude katteks välja E. M. pankrotivarast JeweLex Advokaadibüroo OÜ kontole nr. EE782200221056739476 AS-s Swedbank. 2) Ajutise halduri tasu summas 397,00 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot, sh käibemaks) maksta välja riigieelarvelistest vahenditest ning kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ kontole nr EE782200221056739476 AS-s Swedbank.

8. Teha pankrotimäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu 28. novembril 2014 kell 16.00 ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral PankrS § 7 lg 1, § 33 lg 1 alusel, tähtajaga kuni 3 (kolm) aastat alates pankrotiteate avaldamise päevast.

9. Saata käesolev määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutise pankrotihalduri aruandes näidatud võlausaldajatele, ning täitmiseks pankrotihaldur Hillar Villers`ile, Viru Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister), ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 32 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on E. M. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 27.10.2014 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers`i.

20. novembril 2014.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

20. novembril 2014.a esitatud aruande (tl. 142-185) kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksuja tolliametile. Aruande koostamise kuupäevaks on ametiasutustelt vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni.

Andmed võlgniku vara kohta:

Raha ja pangakontod

Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 28.10.2014.a. võlgnikul järgnevad pangakontod:

2-14-17000

 AS SEB Pank, konto nr. EE531010010580367010 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 07.11.2014.a. oli 0,00 eurot (konto arestitud 28.10.2014.a. ajutise halduri taotlusel, konto arestitud kohtutäiturite poolt);  Danske Bank A/S Eesti filiaal, konto nr. EE133300336429140008 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 28.10.2014.a. oli 0,00 eurot (konto arestitud 28.10.2014.a. ajutise halduri taotlusel, konto arestitud kohtutäiturite poolt);  Vabakasutuskonto, konto jääk pankrotiavalduse kohaselt 2,56 eurot (käesoleva aruande koostamise ajaks on seis muutunud, lisaks hoiustatud vabanemistoetus 75,74 eurot)

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 20.11.2014.a. 2,56 eurot.

Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

Vara.

Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole (oli kaasomandis korter xxx, kuid see täitemenetluses võõrandatud 2013 aastal). Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei ole äriühingu osanik/aktsionär.

Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk: BMW 525TDS, registreerimismärgiga xxx, esmane registreerimisaasta 1997. Sõidukile on alates 2012 aastast seatud käsutuskeelud nelja erineva kohtutäituri poolt. Sõiduki asukoht on teadmata. Portaali www.auto24.ee andmetel võib sellise sõiduki väärtus olenevalt seisukorrast olla vahemikus 1 200 eurot – 3 300 eurot. Kuna sõiduk ei ole võlgniku valduses, selle asukoht ja olemasolu on teadmata, siis ajutine haldur hindab sõiduki väärtuseks käesolevas aruandes 0,00 eurot.

Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99804960072, konto saldo on 28.10.2014.a. seisuga 161.280 Kohustuslik pensionifond Danske Pension 50 ja 88.270 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Pensionikeskuse elektroonilise andmebaasi (www.pensionikeskus.ee) andmetel oli osakute puhasväärtus 19.11.2014.a. seisuga vastavalt 1.21847 EUR ja 1.11356 eurot ja seega on võlgnikul osakuid summas 294,80 eurot. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. EVK andmetel võlgnikul teisi väärtpabereid ja kontosid ei ole.

Muu.

Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja viibimiskohas ta ei tööta.

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 2,56 eurot.

Võlgniku teadaolevad kohustused

2-14-17000

Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.

Laenud, nende käendused, võlgnevused krediidiasutustele

Võlgnikul teadaolevalt krediidiasutustega kehtivaid laenulepinguid ja käenduslepinguid ei ole. Ajutisele haldurile on alljärgnevad isikud teatanud oma nõuetest võlgniku vastu: SEB Pank AS – 6,46 eurot (hooldustasu, teenustasud, kulu) Danske Bank A/S Eesti filiaal – 45 753,27 eurot (laen) SA KredEX – 12 951,84 eurot

Maksuvõlad

28.10.2014.a. seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 eurot)

Täitemenetlused

Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur *1 095/2014/1863 08.07.2014 KREDEX SA 90006012 6,339.84 Kristel Maalman *2 095/2014/1862 08.07.2014 KREDEX SA 90006012 6,612.00 Kristel Maalman 095/2014/1239 15.05.2014 AKTIVA FINANTS OÜ 10746479 2,334.59 Kristel Maalman 072/2014/1320 09.09.2014 RIIGI TUGITEENUSTE KESKUS 70007340

838.85 Risto Kütt *5 031/2014/1032 30.05.2014 DANSKE BANK AS EESTI FILIAAL 11488826 46,338.84 Katrin Vellet 029/2012/1068 29.04.2012 EESTI VABARIIK (RIIGI TUGITEENUSTE KESKUSE KAUDU) 70007340

695.05 Urmas Tärno 022/2013/1212 22.02.2013 AS EESTI TELEKOM 10234957 2,779.65 Elin Vilippus

Kokku: 65 938,82 eurot, ilma p. 1, 2 ja 5 toodud nõueteta – 6 648,14 eurot * Danske Bank A/S Eesti filiaal ja SA KredEX nõuded on kajastatud käesoleva aruande punktis 4.2.1.

Muud kohustused

Lisaks eelnevalt märgitule ei ole teisi kohustusi tuvastatud.

Pooleliolevad kohtuvaidlused

2-14-17000

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 65 359,71 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, kohtutäiturite tasude, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 65 355 euro võrra.

Hinnang võlgniku maksevõimelisusele

Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu.

Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest

Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud PankrS § 170 lg 1 sätestatud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud otseseid aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav võlgniku poolt PankrS § 173 lg 1 sätestatu täitmine, mille kohaselt on võlgnik kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Viibides kinnipidamisasutuses on seda kohustust keeruline täita, eriti arvestades, et võlgnik oma pankrotiavalduses kinnitab, et kinnipidamisasutus ei kindlusta teda tööga.

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2012 aastast.

2-14-17000

Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2012 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Muud tähelepanekud ja ettepanekud

Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid ajutine haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus.

Kokkuvõte

PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada.

Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulek (töötasu) ja olemasolev vara ei kata kohustusi.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat.

Kuigi võlgnikul vara puudub, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse pankrotiavalduses. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Samuti kavatseb pankrotihaldur esitada siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse halduri tasu ja kulude hüvitamiseks.

Tulenevalt eeltoodust ajutine haldur palus:

- lõpetada E. M. pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

või alternatiivselt, arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11)

2-14-17000

- kuulutada välja E. M. pankrot; - määrata E. M. pankrotihalduriks Hillar Villers; - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

MENETLUSE KÄIK

26. novembri 2014 kohtuistungil jäi ajutine haldur 20.11.2014 esitatud aruande juurde. Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, E. M. seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et E. M. on maksejõuetu, sest ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikus olukorrast tulenevalt ajutine.

Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 171 lg 1¹ kohaselt kui esineb § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega kohtule ka kohustustest vabastamise avalduse. Vaatamata sellele, et on olemas alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata, kuulutab kohus välja E. M. pankroti, et saaks alustada võlgniku kohutustest vabastamise menetlust.

Kohus pidas vajalikuks nimetada pankrotivõlgniku E. M. pankrotimenetluses pankrotihalduriks Hillar Villers. Samuti pidas kohus vajalikuks kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i aruande. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i poolt esitatud võlgniku pankrotimenetluse kulude aruande pankrotiasja kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisel. Määrata ajutise halduri tasuks ja kulude katteks 708 eurot, millest 311 eurot mõista välja pankrotivarast ja 397 eurot maksta välja riigi tuludest pankrotihalduri kontole (vastavalt tasu ja kulude taotluse paluva osa punktile 3).

Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

Olev Mihkelson Kohtunik /digitaalallkiri/