1-14-10114/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10114 (14230200899)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav

V.G , isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: XXX; töökoht: XXXtööline, varem karistatud: 14.06.2013 Viru Maakohtu

otsusega KarS § 216 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud

tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga kolm aastat (kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva) kahtlustatavana kinnipeetud 28.11.2014 kella 00:33 Kaitsja Adv.Riine Lumiste

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses 28.11.2014 kinnipidamise aeg, so üks päev karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 29 päeva.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 14.06.2013 Viru Maakohtu

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks V.G-le vangistus 6 kuud 27 päeva.

2 KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus 207 päeva üldkasuliku tööga

414 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada V.G täitma KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud V.G kohtusaalis.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta V.G-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on V.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista V.G-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 12 kuu jooksul

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse V.G-le posti teel. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.11.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: V.G süüdistatakse selles, et tema 28.11.2014. a. kella 00.33 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal Tallinnas Sadama 25/2 maja juures, mootorsõidukit Audi 100,

registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,07 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,97 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus V.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid

on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Seega V.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik