Legislator Case Law & Legislation
1-14-9407/3 AI generated

1-14-9407/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-9407/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-9407

Legislator headnote

AI generated

1-14-9407/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-9407

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9407

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9407 (13240104736) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

T.N tuses 202 lg 1

süüdis KarS § , § 121 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav T.N

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodanik, keskeriharidus, EV emakeel vene keel, . – ei tööta Varasem karistatus: puudub Tõkend puudub RESOLUTSIOON

Tunnistada T.N süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline 202 lg 1 j

karistus 100 p ( kuulub äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kohaldamisele miinimump 3,20 eurot), summas 320 (kolmsada kaks äevamäär so kümmend) eurot.

Tunnistada T.N 1 süüdi KarS § 12 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), so summas 480 (nelisada kaheksa ) eurot. päevamäär kümmend

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista T.N-ile liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt

isiku keskmisest päevasissetulekust kuul päevamäär ub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), so summas 480 (nelisada ka a heks kümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui T.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 28.11.2014. –

Asitõend: kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja CD-plaat, mis asub materjalide juurde.

1-14-9407

2

Mõista riigituludesse välja menetluskulud T.N-ilt : sundraha 532 (viissada

kolmk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate ümmend tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi

osutamise eest 120 ( ) eurot. ükssada kakskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt sundraha tasumisest. Mõista T.N

T.N-ilt 200 (kaks riigituludesse välja sundraha sada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kau T.N pa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700038000 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies T.N , 1-14-9407

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

T.N süüdistatakse selles, et tema 17.07.2013 Narvas Kreenholmi tänaval omandas

50 euro eest võõra meesterahva käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud ja meesterahva poolt varem leitud ja ebaseaduslikult omandatud kannatanule A K kuuluva mobiiltelefoni Sony LT

26i, maksumusega 414,50 eurot, mille kannatanu kaotas 13.07.2013.a kella 00.30 Narva linnas

Võidu prospekt 2 hoone juures. Pärast omandamist T.N kasutas mobiiltelefoni isiklikel eesmärkidel.

Seega pani T.N toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise, so KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti - T.N süüdistatakse selles, et tema 04.09.2013 kella 16.00 paiku Ida Virumaal Vaivara vallas Olgina alevikus A P talu hoone juures kasutas füüsilist vägivalda oma xxx A O suhtes, nimelt lõi teda käega vastu selga, samuti haaras pojal jõuga käest kinni ja üritas tirida ta talu alast välja, tekitades kanntanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma nimetatud tegudega pani T.N toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

07.11.2014 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Pavel Gordijevski ning

teeb ettepaneku tunnistada T.N 202 lg 1 süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS § 44

alusel rahalise karistusega 10 ses; samuti tunnistada T.N

0 päevamäära ulatu süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalis 150 päevamäära ulatuses. 121 e karistusega

Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega seega määrata

1-14-9407

3 T.N-ile liitkaristuseks rahalise karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära ulatuses.

Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. Seega T.N-ile määrata karistus summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3

alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.N ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 202 lg 1, § 121 T.N

järgi on tõendatud ütlustega, tunnistajate Š kannatanute A K , A O J T , K K, J , E P, A N

ütlu ütlustega, stega, kahtlustatava T.N samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava te kvalifitseeriti õigesti KarS § § 121 järgi. od 202 lg 1,

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast (summas 332,50 eurot) riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik