Legislator Case Law & Legislation
1-14-8987/3 AI generated

1-14-8987/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-8987/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-8987

Legislator headnote

AI generated

1-14-8987/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-8987

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-8987

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8987 (14240102109) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.07.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada B.A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 9,50 eurot), s.o summas 950 (üheksasada viiskümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui B.A ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 28.11.2014.

B.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et B.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914700037975 ning selgitus „B.A , 1-14-8987 kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

1-14-8987

2(2) täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

B.A süüdistatakse selles, et tema 31.05.2014 kella 20:00 paiku Narva linna

haldusterritooriumil Rubiin´i aiandusühistus Päeva tn 15 hoone juures kasutas füüsilist vägivalda

xxx suhtes, nimelt lõi teda rusikaga vastu pead vasaku poolele oimu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma nimetatud tegudega pani B.A toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

27.10.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada B.A süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 9 (üheksa)

eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Seega B.A ´ile määrata karistus summas 950 (üheksasada viiskümmend) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.A süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xxx ülekuulamise protokolliga, AS Narva Haigla patsiendikaartiga, asitõendi

vaatlusprotokolliga, tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava B.A

ülekuulamise protokolliga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik