Legislator Case Law & Legislation
4-14-8818/4 AI generated

4-14-8818/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-14-8818/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november.2014. (istung toimus a Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina) Väärteoasja number 4-14-8818 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Vanglas; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-14-8818/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: .a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus M.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. lg 1 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-8818

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. november.2014. (istung toimus a Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina) Väärteoasja number 4-14-8818 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA

Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.S

isikukood xxx; asukoht kannab karistust Tartu

Vanglas; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas nr , 2 M.S-ile 12.10.2012.

249012004176 rahatrahv 80 eurot, s.o 20 , millele vastab 2 määratud trahviühikut päeva aresti, 4 (neli)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat pärast

2 (kaks)

vanglakaristuse kandmiselt vabanemist.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.S hiljemalt ühe nädala jooksul pärast vanglakaristuse kandmiselt vabanemist 17.05.2015.a võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna , kohtutäitur Prefektuurile Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 12.10.2012 249012004176 .a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas M.S-ile rahatrahvi trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus .2014.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 04.07.2013.a. 10.10 rahatrahvi täitmise võimatusest.

23.10.2014

.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus M.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. lg 1 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga.

19.11.2014.a toimus kohtuistung, kus selgitas, et rahatrahv on tal tasumata, M.S kuna tal ta ei ole korralikku töökohta ega sissetulekut olnud. Kahe aasta jooksul ei ole saanud seda ära maksta. M.S a

valdas, et eelmisel korral, kui tal oli rahatrahv maksmata, asendati see üldkasuliku tööga. M.S soovib ka praeguse rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

M.S nud temale mõistetud rahatrahvi ei ole tasu vaatamata sellele, et trahviotsus on

tehtud juba enam kui kaks aastat tagasi, Lisaks on põhjendades seda töökoha puudumisega. M.S asendamist üldkasuliku tööga on kohtuistungil avaldanud, et soovib rahatrahvi . Kohtule esitatud materjalidest Hetkel nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. viibib ta vangistuses ning sissetulekud, millest trahvi tasuda puuduvad. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et

M.S ei ole võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga nõuetekohaselt tasuma .

Kuna on kohtuistungil avaldanud valmidust , siis M.S üldkasuliku töö tegemiseks tulenevalt KarS § 69 võimalik arest asendada üldkasuliku tööga lg 1 on .

M.S-ile määrati karistuseks rahatrahv viühiku ulatuses, s.o summas

20 trah

80 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab päeva aresti, millele omakorda vastab sellele 2

4 tundi üldkasulikku tööd. M.S kannab alates 03.01.2014.a karistust Tartu Vanglas ja Kuna

vabaneb 17.05.2015.a, rab kohus

mää KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates vangistuse kandmiselt vabanemist. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.S ühe nädala jooksul hiljemalt

pärast vangistuse kandmiselt vabanemist võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; § V™S 211.

Kohtunik