Legislator Case Law & Legislation
2-14-1603/17 AI generated

2-14-1603/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-1603/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-1603/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-14-1603

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktiva Finants OÜ ja S. K.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja S. K. tunnistab hageja Aktiva Finants OÜ nõuet kogusummas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 96 senti, sh põhivõlgnevus 81,96 eurot, õigusabi kulud 20 eurot ja ½ tasutud riigilõivust 30 eurot.

2. Kostja S. K. kohustub tasuma Aktiva Finants OÜ-le võlgnevuse kogusummas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 96 senti osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 44 (nelikümmend neli) eurot kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.12.2014. Viimase osamakse summas 43 (nelikümmend kolm) eurot 96 senti teostab kostja 10.02.2015.

3. Eelmises punktis nimetatud summad tuleb kostjal kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „S. K., Elisa Eesti AS“.

Kohtuasja number 2-14-1603 Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Menetlustoiming Aktiva Finants OÜ hagi S. K.`i vastu võlgnevuse 81,96 euro nõudes.

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx)

Uljana Feldman Aljona Melter (volikirjade alusel, e-post jurist@julianus.ee ) S. K. (IK xxx, elukoht xxx)

2 4. Maksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

5. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

6. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le Julianus Inkasso OÜ poolt 14. jaanuaril 2014.a. Rahandusministeeriumi arvele, viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust (45 eurot) riigilõiv summas 30 (kolmkümmend) eurot Aktiva Finants OÜ (RK xxx) arveldusarvele nr EE782200221017360871.

7. Lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagis S. K.`i vastu võlgnevuse 81,96 euro nõudes.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi S. K.`i vastu võlgnevuse 81,96 euro nõudes.

19. novembri 2014 kohtuistungil andis kohus menetlusosalistele tähtaja võimaliku kompromissi sõlmimiseks ning teatas, et lahendab asja kirjalikus menetluses.

25. novembril 2014.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt tunnistab hageja nõuet kogusummas 131,96 eurot, sh põhivõlgnevus 81,96 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja ½ riigilõivust 30 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 131,96 eurot osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 44 eurot kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.12.2014. Viimase osamakse summas 43,96 eurot teostab kostja 10.02.2015. Eelmises punktis nimetatud summad tuleb kostjal kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „S. K., Elisa Eesti AS“. Maksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 30 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss

3 on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Hageja on tasunud 14.01.2014 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja 09.04.2014 hagi esitamiselt summas 15 eurot, kokku 60 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 30 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik