3-12-2484/81 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-12-2484 Haldusasi JP kaebus Rahandusministeeriumi 7. novembri 2012. a otsuse nr 4-4/15788 tühistamiseks ja Rahandusministeeriumilt või Justiitsministeeriumilt alusetult vahi all viibimise tõttu 11 340 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – JP, volitatud esindaja v.adv Ilya Zuev Vastustajad – Rahandusministeerium ja Justiitsministeerium Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 18.12.2013 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus JP apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.12.2013 otsus haldusasjas nr 3-12-2484 ning lõpetada asja menetlus. Kinnitada poolte järgmise sisuga kompromiss: 1. Vastustaja Justiitsministeerium tasub kaebajale kriminaalmenetluses vabaduse võtmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitisena 6000 eurot. 2. Vastustaja tasub punktis 1 nimetatud hüvitise apellandi tütre AK kontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „kohtulik kompromiss JP-ga“ 40 tööpäeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest. 3. Punktis 1 nimetatud hüvitisega loetakse hüvitatuks kõik kaebuses esitatud nõuded ja kompromisskokkuleppe jõustumisel ja täitmisel ei oma menetlusosalised teineteise suhtes kaebuses käsitletud asjaoludega seoses mistahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid ja pretensioone. 4. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (, HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). .

3-12-2484 2(2) MENETLUSE KÄIK JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Rahandusministeerium jättis 07.11.2012 otsusega nr 4-4/15788 JP avalduse läbi vaatamata, kuna JP suhtes lõpetati kriminaalmenetlus KrMS § 2742 alusel seoses menetluse mõistliku tähtaja möödumisega, mistõttu puudub JP-l riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse (AVVKHS) alusel hüvitise taotlemise õigus. 2. JP esitas 26.11.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Rahandusministeeriumi otsuse tühistamiseks ja Rahandusministeeriumilt hüvitise summas 11 340 eurot väljamõistmiseks. 3. Tallinna Halduskohus jättis 18.12.2013 otsusega JP kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte kanda. 4. JP esitas 09.01.2014 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, mida pärast riigi õigusabi saamist 03.02.2014 määruse alusel täiendas. Kaebaja leidis, et AVVKHS § 1 lg-t 1 on võimalik tõlgendada laiendavalt, vastasel juhul on regulatsioon vastuolus põhiseadusega. Samuti palus kaebaja kaaluda kaebuse rahuldamist ja kahju hüvitamist RVastS § 15 alusel ning kaasata menetlusse Justiitsministeerium. 5. Tallinna Ringkonnakohtu 20.03.2014 määrusega võeti apellatsioonkaebus menetlusse ning 02.06.2014 määrusega kaasati menetlusse Justiitsministeerium. 6. Justiitsministeerium, Rahandusministeerium ja kaebaja esindaja esitasid ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid asja menetluse lõpetada. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumiseks alust ei ole ning lähtudes HKMS §-st 154 kinnitab selle. HKMS § 155 lg 4 näeb ette, et sel juhul lõpetab kohus asja menetluse ning § 200 p 5 näeb ette, et ringkonnakohus peab sellisel juhul tühistama määrusega ka halduskohtu otsuse. 7. Eelnevast tulenevalt tühistab ringkonnakohus halduskohtu otsuse, kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Viive Ligi /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe