Legislator Case Law & Legislation
4-14-8892/7 AI generated

4-14-8892/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-8892/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-8892/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
tamil asylum seekers Somali asylum seeker hardship residence permit cost-of-living adjustment Roma asylum application adjustment of maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.november 2014.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-8876; 4-14-8878; 4-14-8881; 4-14-8883; 4-14-8892

Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avaldused isikule asenduskaristuste kohaldamiseks Kohtutäitur Enno Kermik

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik Raimo Smirnov (IK 37706260023, ) Kohtuistungil ei osalenud: Sissenõudja Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu – Transvaali 58 Kuressaare) esindaja Kaido Vahter

26.november 2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada Raimo Smirnovile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 11.03.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000573 mõistetud rahatrahv 100 trahviühikut so 400 € - 10 (kümme) ööpäevase arestiga. 2. Asendada Raimo Smirnovile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 23.05.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 001599 mõistetud rahatrahv 30 trahviühikut so 120 € - 3 (kolm) ööpäevase arestiga. 3. Asendada Raimo Smirnovile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 26.06.2012.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 001651 mõistetud rahatrahv 35 trahviühikut so 140 € - 3 (kolm) ööpäevase arestiga. 4. Asendada Raimo Smirnovile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 22.06.2012.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 12 001609 mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut so 200 € - 5 (viis) ööpäevase arestiga. 5. Asendada Raimo Smirnovile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 22.03.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000904 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut so 80 € - 2 (kaks) ööpäevase arestiga. 6. Raimo Smirnovil tuleb kokku 23 arestipäeva kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna (Transvaali 58 Kuressaare) arestimajja: - 1.detsembril 2014.a. kell 10.30, mil kandmisele kuulub 15 päeva;

4-11-3650

2 - 5.jaanuaril 2015.a. kell 10.30, mil kandmisele kuulub ülejäänud 8 päeva 23-st. 7. Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril Raimo Smirnovi sundtoomine karistuse kandmisele. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.

8. Määrus saata Lääne Prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Enno Kermikule, samuti arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 24.10.2014 esitas Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) maakohtule avaldused Raimo Smirnovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras Raimo Smirnovile (Smirnov), isikukood 37706260023, elukoht karistuseks: - 11.03.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,000573 rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.04.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 29.04.2011. - 22.03.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,000904 rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.04.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 29.04.2011. - 23.05.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,001599 rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.06.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 30.06.2011. - 22.06.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,001609 rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.07.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 26.11.2012. - 26.06.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,001651 rahatrahvi 35 trahviühikut, so 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.06.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 26.11.2012. 29.07.2012.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjades 180/2011/360,180/2011/359,180/2011/622,180/2012/1391 ja 180/12/001651 rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada Raimo Smirnovi rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu, kuid ei nõustunud tegema üldkasulikku tööd. Süüdlane soovis asenduskaristuseks aresti.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduste ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdlasele mõistetud rahatrahvid tuleb asendada arestiga, kuna üldkasuliku töö tegemiseks süüdlane nõusolekut ei andnud. Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem

4-11-3650

3 kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna süüdlane ei ole tasunud talle kohtuvälise menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahve. Selliselt näitab süüdlane üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna süüdlasel rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuste täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust -aresti. Süüdlasel on tasumata 5 rahatrahvi: 1) 100 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb10 ööpäeva aresti. 2) 30 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 3 ööpäeva aresti. 3) 35 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 3 ööpäeva aresti. 4) 50 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 5 ööpäeva aresti. 5) 20 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti. Kokku 23 päeva aresti, mille kohus võimaldab süüdlase soovil ära kanda kahes osas.

Reena Undrest Kohtunik