4-13-7807/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7807

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7807 (233010007684) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus aresti täitmisele pööramiseks K.N-i suhtes Istungil osalenud isikud Võlglane K.N Kohtuistungi toimumise aeg 05.11.2014

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.07.2014 taotlus aresti täitmisele pööramiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks K.N-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.08.2010 otsusega karistati K.N rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 115.04 euroga.

19.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.N rahatrahvi tasunud.

4-13-7807

2(3)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtumäärusega rahuldati Politseija

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2013 taotlus asendada K.N-ile määratud rahatrahv arestiga ning K.N-ile 17.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010007684 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 115,04 eurot, asendati 6 tunni üldkasuliku tööga. KarS

§ 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 24.12.2013.

17.02.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Esitatud taotluse kohaselt määratud tähtajaks - 13.01.2014 süüdlane K.N kohale ei ilmunud. Kuna süüdlane pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.

Viru Maakohttu Narva kohtumaja 17.04.2014 kohtumäärusega jäeti Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri taotlus K.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

rahuldamata ning K.N-ile anti täiendav võimalus teha ära Viru Maakohtu 13.12.2013 määrusega mõistetud 6 tundi üldkasulikku tööd 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

17.07.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule korduva taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil süüdlane K.N selgitas, et ta ei saanud üldkasulikku tööd sooritada haiguse tõttu.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks

aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud

rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Antud juhul ei nähtu olemasolevatest materjalidest, et esineks KarS § 82 lg-st 4 tulenevaid

täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude ja selle alusel määratud

asenduskaristuse aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kõnealune väärteootsus on tehtud 17.08.2010 ning jõustunud 01.09.2010. Seega otsuse

jõustumisest on möödunud enam kui neli aastat ning trahvinõude ja selle alusel määratud asenduskaristuse täitmise aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

4-13-7807

3(3)

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus aresti täitmisele

pööramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik