Legislator Case Law & Legislation
2-14-8870/13 AI generated

2-14-8870/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-8870/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-8870 1(2)

Legislator headnote

AI generated
2-14-8870/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-8870 1(2) «7. Mõista kostjalt, V E, välja hageja, Osaühingu Aktiva Finants, kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (234,78 eurot), alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni, võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-8870 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 27.november 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-8870 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi V E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 211,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (IK XXX, e- post: XXX) Kostja: V E (IK XXX, elukoht: XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, V E, välja hageja, Osaühingu Aktiva Finants, kasuks Elisa Eesti AS ja V Evahel 01.09.2011 sõlmitud liitumislepingust nr 1333773 ja 01.09.2011 vara kasutuslepingust nr 1333774, aga samuti Elisa Eesti AS-i ja Osaühingu Aktiva Finants vahel 06.12.2013.a sõlmitud nõude loovutamise lepingust, tulenev võlg 105,98 eurot (ükssada viis eurot ja 98 senti) eurot ja viivis 78,19 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja 19 senti).

3. Mõista kostjalt, V E, hageja, Osaühingu Aktiva Finants, kasuks välja viivised alates hagi esitamisest (19.09.2014) kuni põhinõude (105,98 eurot) täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,15% päevas põhinõudelt kuni summani 27,79 eurot (kakskümmend seitse eurot ja 79 senti).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulud

5. Jätta menetluskulud kostja, V E, kanda.

6. Mõista kostjalt, V E, välja hageja, Osaühingu Aktiva Finants, kasuks menetluskulud kokku, summas 234,78 eurot (kakssada kolmkümmend neli eurot ja 78 senti), millest

2-14-8870 2(2)

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 159,78 eurot.

7. Mõista kostjalt, V E, välja hageja, Osaühingu Aktiva Finants, kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (234,78 eurot), alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni, võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Toimetada käesolev tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale, V E.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik