1-14-8736/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsoonkinnisega kilekotid (pakendid 1AV ja 2AV) ja teibiga ümbritsetud paberitükk (pakend 2PLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; CD, millel on kõneeristuse protokolli lisa 3, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §
Legislator headnote
AI generated1-14-8736/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Aleksandr Kušnarjovile täiendav kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.novembril 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-8736 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Tõlk Natalja Tselikova Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Jane Pajus Kriminaalasi Aleksandr Kušnarjov süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Kušnarjov isikukood: 39203242718; elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud ühel korral; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2014. a Kaitsja Advokaat Tarmo Pilv (lepinguline kaitsja) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aleksandr Kušnarjov KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Aleksandr Kušnarjov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3
(kolm) aastat vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja kuritegude kogumi eest mõista Aleksandr Kušnarjovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Kušnarjov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
1. elab kohtu määratud alalises elukohas, st XXX;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Aleksandr Kušnarjovile täiendav kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume.
KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2014. a.
Määrata Aleksandr Kušnarjov katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tühistada Aleksandr Kušnarjovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Käesolevas asjas asitõenditeks olevad:
1. soonkinnisega kilekotid (pakendid 1AV ja 2AV) ja teibiga ümbritsetud paberitükk (pakend 2PLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad;
2. CD, millel on kõneeristuse protokolli lisa 3, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §
126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Tsiviilhagid: Välja mõista Aleksandr Kušnarjovilt võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt koos Semjon Kossonogoviga
1. AS-i Go Oil kasuks 58 (viiskümmend kaheksa) eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) senti (saab tasuda kannatanu Swedbank AS-is olevale kontole nr EE782200221027791281);
2. Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i kasuks 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 41 (nelikümmend üks) senti (saab tasuda kannatanu Nordea pangas olevale kontole nr EE801700017000630492);
3. Rimi Eesti Food AS-i kasuks 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot 46 (nelikümmend kuus) senti (saab tasuda kannatanu Swedbank AS-is olevale kontole nr
EE092200221001172813).
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Kušnarjovilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 887(kaheksasada kaheksakümmend seitse)eurot ja 50 senti , ekspertiisi tegemise kulu 1878(üks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot, kaitsjatasu 54(viiskümmend neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1(üks euro) euro, posti ja kutsete kättetoimetamise kulu 2(kaks ) eurot ja 61 senti.
Rahuldada Aleksandr Kušnarjovi taotlus ning KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Kušnarjovil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul selliselt, et kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tuleb Aleksandr Kušnarjovil igakuiselt kuu viimaseks päevaks tasuda osa menetluskuludest kuni 12 kuuga menetluskulude täieliku tasumiseni.
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis; seejuures tuleb märkida menetluskulude tasumisel viitenumbriks 99914700037425 ning selgituseks kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaegadel pööratakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Süüdistus Aleksandr Kušnarjovi süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid,
- 05.03.2012. a kella 00.53 ajal avalikult, kuid vägivalda kasutamata koos Mark Semjonoviga Valgamaal Valgas Pikk 1 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Valga teenindusjaamas tankis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olevasse sõiduautosse BMW 520i reg nr-ga XXX 20,01 liitrit bensiini 95 kogumaksumusega 27.51 eurot ja sõitis tanklast minema, jättes kütuse eest maksmata. Vargusega tekitasid nad Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju summas 27.51 eurot.
- 21.03.2012. a kella 16.48 ajal avalikult, kuid vägivalda kasutamata koos Semjon Kossonogoviga Tartus Ringtee 71 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Tartu Lõunakeskuse teenindusjaamas tankis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olevasse sõiduautosse BMW 520i reg nr-ga XXX 34,88 liitrit bensiini 95 Euro kogumaksumusega 50.23 eurot ja sõitis tanklast minema, jättes kütuse eest maksmata. Vargusega tekitasid nad Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju summas 50.23 eurot.
- 23.03.2012. a kella 16.40 ajal avalikult, kuid vägivalda kasutamata koos Semjon Kossonogoviga Tartus Ringtee 21 asuvas AS-i Go Oil teenindusjaamas tankis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutuses olevasse sõiduautosse BMW 520i reg nr-ga XXX 40,65 liitrit bensiini 95 kogumaksumusega 58.32 eurot ja sõitis tanklast minema, jättes kütuse eest maksmata. Vargusega tekitasid nad AS-ile Go Oil varalist kahju summas 58.32 eurot.
- 28.03.2012. a kella 21.51 ajal avalikult, kuid vägivalda kasutamata koos Semjon Kossonogoviga Tartus Narva mnt 21 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Tartu Narva teenindusjaamas tankis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasas olevasse kanistrisse 5,64 l bensiini 95 kogumaksumusega 8.18 eurot ja lahkus tanklast, jättes kütuse eest maksmata. Vargusega tekitasid nad Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju summas 8.18 eurot.
- 04.01.2014. a kella 20.12–20.15 vahel koos Semjon Kossonogoviga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Kaunase pst 21 asuva Rimi Eesti Food AS- ile kuuluvast kauplusest Kaunase Säästumarket kuus 0,5 l pudelit alkohoolset jooki Metaxa kogumaksumusega 76.74 eurot (ühe pudeli maksumus 12.79 eurot) ja kaheksa 0.5 l pudelit alkohoolset jooki Grants kogumaksumusega 104.72 eurot (ühe pudeli maksumus 13.09 eurot). Vargusega tekitasid Semjon Kossonogov ja Aleksandr Kušnarjov Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju kokku 181.46 eurot.
Sellega pani Aleksandr Kušnarjov toime KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt.
Samuti süüdistatakse Aleksandr Kušnarjovi selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, ning et metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, ning et NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ning et metamfetamiini korral on selliseks koguseks 0,3 grammi, 20.02.2014. a päevasel ajal Tartus Rebase Rimi juures omandas eeluurimisel tuvastamata isiku käest ebaseaduslikult vähemalt 40,21 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest -
3 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit andis 21.02.2014. a ajavahemikus 01.00 kuni
03.00 Tartu linnas aadressil XXX ukse taga edasi S.B.; -
2 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit andis 21.02.2014. a hommikul Tartu linnas aadressil XXX ukse taga S.B.;
- 35,21 grammi 18-19% ulatuses metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles kokku oli 5,24 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, hoidis enda viibimiskohas aadressil XXX, Tartu linn, kuni selle läbiotsimisel 21.02.2014. a vabatahtlikult politseile välja andmiseni.
Sellega pani Aleksandr Kušnarjov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör taotleb, et:
1. Aleksandr Kušnarjov tunnistatakse süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 8 kuud vangistust;
2. Aleksandr Kušnarjov tunnistatakse süüdi ka KarS § 184 lg 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
3. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja kuritegude kogumi eest mõistetakse temale liitkaristuseks 3 aastat vangistust;
4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Kušnarjov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s
1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
4.1. elab kohtu määratud alalises elukohas;
4.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Aleksandr Kušnarjovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Seega tuleb Aleksandr Kušnarjov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagid Kannatanu AS Go Oil on Aleksandr Kušnarjovi ja Semjon Kossonogovi kui kuriteo toime pannud isikute vastu esitanud tsiviilhagi summas 58.32 eurot, kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS on esitanud tsiviilhagi kogusummas 58.41 eurot (21.03.2012. a tekitatud kahju 50.23 eurot ja 28.03.2012. a tekitatud kahju 8.18 eurot) ning kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 181.46 eurot.
Tartu Maakohtu 17.06.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5327 on nimetatud tsiviilhagid rahuldatud ning Semjon Kossonogovilt hagiavaldustes toodud summad välja mõistetud.
Ka Aleksandr Kušnarjov on nimetatud tsiviilhagid õigeks võtnud. Sellest tulenevalt mõistab kohus Aleksandr Kušnarjovilt solidaarselt Semjon Kossonogoviga tsiviilhagejate kasuks välja hagiavaldustes toodud summad.
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed Käesolevas asjas asitõenditeks olevad:
1. soonkinnisega kilekotid (pakendid 1AV ja 2AV) ja teibiga ümbritsetud paberitükk (pakend 2PLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad;
2. CD, millel on kõneeristuse protokolli lisa 3, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg
3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:
• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o
887.50 eurot,
• KrMS § 175 lg 1 p-le 3 vastavalt ekspertiisi tegemise kulu 1878 eurot,
• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 54 eurot,
• KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 euro,
• KrMS § 175 lg 1 p-le 10 vastavalt posti ja kutsete kättetoimetamise kulu 2, 61 eurot.
Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Arvestades seda, et Aleksandr Kušnarjov ei tööta, on ilmne, et menetluskulude tasumine sellises ulatuses ühe korraga käiks talle majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada tal tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe aasta jooksul iga kuu viimaseks päevaks tema poolt toodud summas , alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtunik