Legislator Case Law & Legislation
2-14-60161/9 AI generated

2-14-60161/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-14-60161/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-60161

Legislator headnote

AI generated

2-14-60161/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-14-60161

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-60161

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 26.november 2014.a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60161 Tsiviilasi M R hagi M R vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja M R ( Kostja M R ( ja kostja lepinguline esindaja Liivi Tuus Kohtuistungi toimumise aeg 26.november 2014.a.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada M R ja M R abielu, mis sõlmiti 29.12.1993.a Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. 3. Taastada hageja M R soovil tema lahutatava abielu eel kantud perekonnanimi K.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta kostja ning hageja enda menetluskulud hageja kanda. 2. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel M Rle hagiavalduse esitamisel tasutud 100 eurosest riigilõivust (tasutud 31.10.2014.a Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099) pool so 50 eurot M.R kontole nr

Edasikaebamise kord Otsuse peale esi saa esitada apellatsioonkaebust, kuna pooled on kohtuistungil enne maakohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 630 lg 2). Otsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

2 Otsus saata teadmiseks pooltele, täitmiseks perekonnaseisuametile ja poole riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Pooled loobusid kohtuistungil enne maakohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, esitades selle kohta kirjaliku avalduse (TsMS § 630 lg 2). TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetlusest tasutud riigilõivust, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Ülejäänud pool riigilõivust, hageja ülejäänud menetluskulud ja kostja õigusabikulud jäävad TsMS § 168 lg 6 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik