2-14-8681/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-8681

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Krista Vähi hagi Omaraha OÜ, OÜ Sabakonn, OÜ Eprotex ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2014/79 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krista Vähi, ik 47212022732, elukoht XXXXX, e-post XXXX; Kostja Omaraha OÜ, rk 12045597, asukoht Posti 30, Haapsalu, esindaja volikirja alusel Andrus Post, e-post andrus.post@omaraha.ee ; Kostja OÜ Sabakonn, rk 10687995, asukoht Posti 30, Haapsalu, esindaja volikirja alusel Andrus Post; Kostja OÜ Eprotex, rk 10074057, asukoht Posti 30, Haapsalu, esindaja volikirja alusel Andrus Post; Kostja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal, e-post Reet.Rosenthal@taitur.just.ee Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Krista Vähi ja kostja Omaraha OÜ esindaja Andrus Post poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Omaraha OÜ vähendab täitemenetlusse esitatud nõuet 340 euro ulatuses. 2. Krista Vähi tunnistab kohustust maksta Omaraha OÜ-le põhivõlg koos kõrvalnõuetega summas 1 926.47 eurot (kompromissisumma). 3. Krista Vähi on 20. novembri 2014 seisuga tasunud kostjale 164.46 eurot. 4. Krista Vähi tasub võla jäägi 1 762 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) eurot 1 sent maksegraafiku alusel: iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 40 (nelikümmend) eurot alates 25.11.2014, eelviimane makse on sel juhul 25.05.2018 summas 40 eurot ja viimane makse – 25.06.2018 summas 42.01 eurot. 5. Omaraha OÜ-l on õigus pöörduda kohtutäituri poole ja nõuda kogu võla jäägi tasumist juhul, kui kostja ei täida maksegraafikust tulenevaid kohustusi ning

2 on võlas vähemalt kahe järjestikuse maksega. 6. Krista Vähi maksab graafikujärgsed maksed Omaraha OÜ arvelduskontole EE621010220191541222 SEB Pangas. Viitenumbri 1327782 märkimine on kohustuslik. 7. Omaraha OÜ kohustub esitama kohtutäitur Reet Rosenthalile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks kolme kalendripäeva jooksul, alates kompromisslepingu kinnitamisest Tartu Maakohtu poolt. 8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vabastada Krista Vähi riigilõivu 200 eurot riigituludesse tasumise kohustusest kohtuvaidluses kompromissi sõlmimise tõttu. Lõpetada menetlus Krista Vähi hagis Omaraha OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2014/79. Jätta läbi vaatamata Krista Vähi hagi OÜ Sabakonn, OÜ Eprotex ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2014/79. Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg kompromissi kinnitamise ja sellel alusel asjas menetluse lõpetamise osas on kolm kalendripäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlusabi andmise ja hagi läbivaatamata jätmise osas on 15 kalendripäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Krista Vähi hagi Omaraha OÜ, OÜ Sabakonn, OÜ Eprotex ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2014/79. Kohtule on esitatud hageja ja kostja Omaraha OÜ esindaja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et K. Vähi ja Omaraha OÜ vahel sõlmitud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

3 kompromissi punktis 4.2. kokku leppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises kolme kalendripäevani. TsMS § 432 kohaselt pärast ei saa hageja pärast asjas menetluse lõpetamist uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagejal ei ole nõuet riigilõivu osaliseks tagastamiseks, sest ta on menetlusabi andmise korras vabastatud riigilõivu tasumisest hagi esitamisel kohtusse. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus Krista Vähi riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest asjas kompromissi sõlmimise tõttu. K. Vähi poolt tasumisele kuulunud riigilõiv 200 eurot tuleb jätta K. Vähilt asjas menetluse lõpetamise määrusega välja mõistmata. Pärast hageja ja kostja Omaraha OÜ vahel sõlmitud kokkulepet on muutunud ainetuks hageja võimalikud nõuded OÜ Sabakonn, OÜ Eprotex ja Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu. Kohus on seisukohal, et K. Vähi hagi nimetatud kostjate vastu tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel: hageja õiguste rikkumine nimetatud kostjate poolt ei ole võimalik pärast hageja ja Omaraha OÜ vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik