1-14-9746/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-9746 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.novembril 2014, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-14-9746 (14230105637) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Natalija Mehh Kriminaalasi T.T süüdistustatuna KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 202 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses

Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav T.T (isikukood XXX, elukoht: XXX, asukoht:

Vangla, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel - vene keel,

töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud 10 korda

(neist kehtivaid 8), viimati 01.11.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 202 lg 1 järgi, § 64 lg 1 ning KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 65 lg 2

alusel lugeda kaetuks 10.12.2010 Harju Maakohtu otsusega

mõistetud ärakandmata vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva

(karistusaja algus 12.05.2010); 20.01.2014.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

vangistus 6 kuud, vabanes vanglast pärast karistuse ärakandmist 24.01.2014. Väärteokorras karistatud korduvalt, viimased 6 karistust määratud NPALS § 151 alusel, tõkend: KrMS § 217 alusel peetud

kinni kahtlustatavana 28.05.2014-29.05.2014, 31.05.2014 ning vahistatud 02.06.2014). Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, kohus o t s u s t a s:

1. T.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10(kümme) kuud vangistust.

1-14-9746 2

2.

T.T süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristuse mitme kuriteo eest, lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista T.T-le liitkaristuseks vangistus 10(kümme) kuud.

4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada T.T-le mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6(kuus) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 28.05.2014-29.05.2014 (2 päeva), 31.05.2014-01.06.2014 (2 päeva), kokku 4 päeva. Kandmisele kuulub 6(kuus) kuud 16(kuusteist) päeva vangistust

6. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse algust arvestada alates

T.T suhtes tõkendina kohaldatud vahistamist, so alates 02.06.2014 .

7. T.T suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse

jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.

8. Kannatanu XXXesitatud tsiviilhagi summas 408 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg

1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista T.T-lt kannatanu XXX kasuks

408 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank.

9. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 230 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045

lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista T.T-lt kannatanu XXX

kasuks 230 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank. 10. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 välja mõista T.T-lt:

- II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 eurot.

- Kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 1 euro.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Asitõendid:

• Jalgratas T rek on tagastatud XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jekaterina Kuznetsova´le.

• Jalgratas on tagastatud XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Nikolai Pozdnjakov´ile. Trek

• Niidirullid (kokku 103tk) ja vatiin on tagastatud XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX .

• Kohvipakid (47 tk), kurgipurgid ( 2 tk), moosipurk , konservipurgid (5 tk) ja puder Bonduelle

karbis on tagastatud XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. Panzani

• Tossud , naiste jope ja naiste jope ECCO EVEREST H&M on tagastatud XXX - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX .

1-14-9746 3

• Paberitükk (14230106221)ja CD-plaadid (14230105637, 14230105798 2tk) asuvad Põhja Prefektuuri hoiuruumis - (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada

apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus

esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik